中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)消息：日前已有通過(guò)初審的申請(qǐng)人主動(dòng)退出申請(qǐng)。深圳市住房和建設(shè)局負(fù)責(zé)人說(shuō)，初審中暴露出的問(wèn)題“為下一步保障房申請(qǐng)分配制度的完善提供了方向”。
深圳的保障性住房，近日陷入了一起接一起的風(fēng)波中。
3月初，桃源村小區(qū)三期經(jīng)濟(jì)適用房“奔馳”、“寶馬”等豪車扎堆風(fēng)波未了，政府購(gòu)買香蜜湖等豪宅區(qū)的房子當(dāng)保障性住房又鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，月底，第二次保障性住房初審公告再生波瀾。
公示：怪事多多
日前，深圳市住房和建設(shè)局網(wǎng)站公示第二次保障性住房7857份初審合格家庭的名單，幾乎同時(shí)，網(wǎng)上連連爆出《月收入7000元申請(qǐng)經(jīng)適房》等熱帖。
據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w調(diào)查，該市第二次保障性住房申請(qǐng)怪事多多：
近300戶通過(guò)初審的申請(qǐng)者來(lái)自政府機(jī)構(gòu)，只有25個(gè)人員編制的福田區(qū)安監(jiān)局有11人通過(guò)初審；不少通過(guò)初審的申請(qǐng)者“實(shí)際居住地”為售價(jià)每平方米2萬(wàn)至5萬(wàn)元的香榭里、美樹苑、金地名津等豪宅區(qū)，即便租住一房一廳，月租金也不低于3000元；一些通過(guò)申請(qǐng)者家庭或有子女就讀貴族學(xué)校甚至國(guó)外名校，或?yàn)槠髽I(yè)高管甚至股東。
但是，不少“工作在機(jī)關(guān)、居住在豪宅、子女在國(guó)外”的申請(qǐng)者，填報(bào)的家庭資產(chǎn)卻為“零”。網(wǎng)民根據(jù)公示資料統(tǒng)計(jì)，羅湖、福田區(qū)通過(guò)初審的“零資產(chǎn)”申請(qǐng)者分別為69戶和49戶，僅羅湖黃貝嶺街道就有21戶“零資產(chǎn)”申請(qǐng)者。
回應(yīng)：遮遮掩掩
面對(duì)市民和媒體的忿忿之聲，一些申請(qǐng)者的所在單位，特別是政府機(jī)構(gòu)作出了回應(yīng)，力避幫助申請(qǐng)者出具虛假證明之嫌。
深圳海關(guān)申明，12名通過(guò)初審的申請(qǐng)者“全是收入較低的聘用合同工”；出具了“收入證明”的福田區(qū)安監(jiān)局負(fù)責(zé)人回應(yīng)說(shuō)，11名通過(guò)初審的申請(qǐng)者“經(jīng)查都是各街道招聘的臨時(shí)協(xié)管員，并不是公務(wù)員”。
蓮花街道辦事處對(duì)“實(shí)際居住地”在高檔小區(qū)的解釋是“個(gè)人沒(méi)有房產(chǎn)、戶籍掛靠親戚名下”；香蜜湖街道辦事處的工作人員說(shuō)，他們根本無(wú)法調(diào)查申請(qǐng)人的財(cái)產(chǎn)、房產(chǎn)，“只能依賴申請(qǐng)人的誠(chéng)信”。
日前，深圳市住房和建設(shè)局舉行新聞發(fā)布會(huì)，說(shuō)明該市第二次保障性住房申請(qǐng)審核有關(guān)問(wèn)題。但許多記者認(rèn)為，該局除了介紹程序、說(shuō)明政策外，對(duì)市民反映最為強(qiáng)烈的問(wèn)題并未作出實(shí)質(zhì)性的回應(yīng)，對(duì)此，一位記者的評(píng)價(jià)是“遮遮掩掩”。
輿論：民聲忿忿
“工作在機(jī)關(guān)、居住在豪宅、子女在國(guó)外”的申請(qǐng)者通過(guò)中低收入家庭享受的保障性住房初審，惹起了深圳市民的眾怒。
根據(jù)深圳市有關(guān)規(guī)定，保障性住房的保障對(duì)象為本地中低收入家庭、住房困難家庭?！凹易『勒瑸槭裁茨芡ㄟ^(guò)審核？”當(dāng)?shù)孛襟w不斷接到質(zhì)疑電話。
不少市民質(zhì)疑：“公司老板也算中低收入家庭？”據(jù)知情者說(shuō)，通過(guò)初審的申請(qǐng)者不少已有百萬(wàn)家產(chǎn)。
對(duì)于“家庭零資產(chǎn)”，市民們質(zhì)疑“這些人不吃不喝？”該市人大代表吳立民說(shuō)，“資產(chǎn)為零，什么概念？在深圳能生活下去嗎？”
人們不理解，受理申請(qǐng)的政府工作人員怎么就看不出“零資產(chǎn)”這種明顯的漏洞？讓市民更不理解的是，該市住房和建設(shè)局還能堂而皇之地上網(wǎng)公示？
建議：處罰重重
深圳的保障房初審制度遭到該市人大代表吳立民和楊劍昌等的激烈“炮轟”。
對(duì)該市保障性住房由街道受理并初審、區(qū)復(fù)審、市終審和社區(qū)、全市公示制度，吳立民和楊劍昌都認(rèn)為“初審流于形式”，“零資產(chǎn)”通過(guò)初審就是明證。
一位專家認(rèn)為，公務(wù)人員以欺騙手段申請(qǐng)保障性住房、政府審核“流于形式”有損政府的公信力。
一些專家和人大代表認(rèn)為，目前對(duì)騙取保障性住房的處罰太低。他們建議，違規(guī)行為一旦查實(shí)，載入個(gè)人誠(chéng)信不良記錄，并加大處罰力度。
據(jù)悉，年初提交深圳市人大審議的相關(guān)條例規(guī)定，通過(guò)假資料騙取保障性住房的行為將處以高額罰款，并收回保障性住房、在一段時(shí)間內(nèi)不予受理保障性住房申請(qǐng)。
進(jìn)展：再行審核
據(jù)悉，日前已有通過(guò)初審的申請(qǐng)人主動(dòng)退出申請(qǐng)。
深圳有關(guān)部門將在復(fù)審、終審階段對(duì)申請(qǐng)人的財(cái)產(chǎn)、房產(chǎn)等進(jìn)行實(shí)質(zhì)性審核，6月中旬進(jìn)行第二次公示。
深圳市住房和建設(shè)局負(fù)責(zé)人表示，歡迎市民和媒體的監(jiān)督和舉報(bào)，并會(huì)對(duì)舉報(bào)信息進(jìn)行嚴(yán)格核查，對(duì)經(jīng)查實(shí)，在申請(qǐng)過(guò)程中存在違法、違規(guī)行為的，將依照國(guó)家及該市有關(guān)規(guī)定依法嚴(yán)肅處理；對(duì)嚴(yán)重失職、濫用職權(quán)、營(yíng)私舞弊、索賄受賄的相關(guān)責(zé)任人追究行政責(zé)任，涉嫌犯罪的，依法移送司法機(jī)關(guān)處理；對(duì)為保障性住房申請(qǐng)人提供虛假證明材料的予以公示通報(bào)并對(duì)直接責(zé)任人處以罰款；涉嫌犯罪的，移送司法機(jī)關(guān)依法處理。
深圳市住房和建設(shè)局負(fù)責(zé)人說(shuō)，初審中暴露出的問(wèn)題“為下一步保障房申請(qǐng)分配制度的完善提供了方向”。
來(lái)源：人民日?qǐng)?bào)（記者 胡謀） 編輯：寧波 馮媛