“城市,有多少記憶可以重來(lái)”
“城市,有多少記憶可以重來(lái)”,這是阮儀三教授所做的一次報(bào)告題目。他認(rèn)為,每一幢年代久遠(yuǎn)的建筑都是一件記憶歷史的遺存,它們見證了塵世滄桑,歷史和民族的沉淀使之產(chǎn)生引力,發(fā)散魅力。由于人們對(duì)那些珍貴的遺存,對(duì)歷史城市、歷史街區(qū)的價(jià)值缺乏認(rèn)識(shí),于是在“大發(fā)展”的浪潮下,過(guò)去的遺存、歷史印記不斷消失,而這種消失卻永不再生。
阮儀三對(duì)記者說(shuō),國(guó)外網(wǎng)站對(duì)南京路的評(píng)選有些片面,但應(yīng)引以為鑒。盡管南京路的歷史建筑沒有消失,但人家沒有看到,說(shuō)明對(duì)歷史建筑呈現(xiàn)得不夠充分,應(yīng)加以調(diào)整。對(duì)名店、名街宣傳力度也不夠。商業(yè)運(yùn)作不斷侵害步行街,比如近年在步行街建造的大型商廈破壞了商業(yè)街風(fēng)貌,今后應(yīng)加強(qiáng)管理。
上海市商業(yè)研究中心主任齊曉齋認(rèn)為,此次評(píng)選是一種警示,在歷史文化保護(hù)方面還有許多不足之處,要更加注重細(xì)節(jié),例如,對(duì)保留的優(yōu)秀歷史建筑,是否應(yīng)在其門店前豎立中英文對(duì)照說(shuō)明牌,讓中外游客能一目了然地看到,在游、購(gòu)、娛中了解南京路的歷史變遷。
經(jīng)濟(jì)學(xué)者孫立堅(jiān)說(shuō),美國(guó)的旅游景點(diǎn)排名,不管是否公正精確,至少提出一種公共視角,讓我們重新審視傳統(tǒng)商業(yè)街的改造與歷史文脈的傳承,尤其是景點(diǎn)的商業(yè)開發(fā)和風(fēng)貌保護(hù)要結(jié)合起來(lái),達(dá)到更高的水準(zhǔn)。
