曾成杰女兒與長(zhǎng)沙法院微博截圖。

曾成杰

華西都市報(bào):7月12日，長(zhǎng)沙中院對(duì)湘西非法集資案主犯曾成杰執(zhí)行死刑，其女兒在微博稱，執(zhí)行死刑當(dāng)天沒(méi)有接到通知，沒(méi)有見到父親最后一面。對(duì)此，長(zhǎng)沙中院先后發(fā)3條微博回應(yīng)，稱罪犯曾成杰在死前并未提出會(huì)見親屬的要求。最后，法院與曾成杰女兒微博上互相道歉。

曾成杰女兒：行刑前后均未獲得通知

12日晚10時(shí)04分，曾成杰的女兒在微博發(fā)布消息：“上午我爸爸已經(jīng)被執(zhí)行死刑了，注射死亡。我們連他的最后一面也沒(méi)見到！現(xiàn)在政府都沒(méi)通知我們！”10時(shí)42分，她再次發(fā)微博：“一大早趕到法院，看到了執(zhí)行死刑的布告。爸爸真的被殺了，為什么不通知我們，哪怕讓我們看一眼遺體也成，為什么？法院保安說(shuō)，可能周一才會(huì)通知我們領(lǐng)骨灰”。微博在網(wǎng)上迅速引發(fā)熱議，質(zhì)疑法院不通知家屬的行為是否合情合法。去年1月19日，在吳英案二審宣判死刑后一天，曾成杰因集資詐騙罪被終審判處死刑，因案情類似吳英案引爭(zhēng)議。

日前，曾成杰的女兒又發(fā)布微博，向長(zhǎng)沙中院表示道歉：“為我這兩天的不理智，誤解中級(jí)法院，特在此致歉！”曾成杰的女兒最后表示，“只想拿到骨灰，讓父親早日入土為安”。記者注意到，曾成杰之女微博6月18日曾披露，媽媽姐姐都在監(jiān)獄里，期待能還我們公平。

長(zhǎng)沙中院：曾成杰未提出要見親屬

面對(duì)質(zhì)疑，微博實(shí)名為“長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院”的賬號(hào)發(fā)布信息稱：“法律沒(méi)有明文規(guī)定，對(duì)犯人執(zhí)行死刑時(shí)，犯人必須跟親人見面。”這則消息引發(fā)網(wǎng)友的熱議，被批“冰冷回復(fù)”。半小時(shí)后，長(zhǎng)沙中院將此條微博刪除，并發(fā)微博道歉及解釋，稱微博管理人員對(duì)刑事法律學(xué)習(xí)鉆研不夠，已提出嚴(yán)厲批評(píng)。

該微博在昨晚約7時(shí)發(fā)布消息：“7月12日上午，長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院在對(duì)罪犯曾成杰執(zhí)行死刑前驗(yàn)明正身時(shí)，法官告知其有權(quán)會(huì)見親屬，但罪犯曾成杰并沒(méi)有提出此要求，在其遺言中也沒(méi)有提出。”

該微博還附圖引用了最高法關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第四百二十三條：第一審人民法院在執(zhí)行死刑前，應(yīng)告知罪犯有權(quán)會(huì)見近親屬。罪犯申請(qǐng)會(huì)見并提供聯(lián)系方式的，人民法院應(yīng)通知其近親屬。罪犯近親屬申請(qǐng)會(huì)見的，人民法院應(yīng)當(dāng)安排會(huì)見?！睂＜艺f(shuō)法行刑前都應(yīng)通知家屬

清華大學(xué)法學(xué)院證據(jù)法研究中心主任易延友表示，根據(jù)我國(guó)法律，所有死刑案件執(zhí)行死刑前都應(yīng)當(dāng)通知家屬，而不應(yīng)當(dāng)理解為只有被告人提出會(huì)見要求時(shí)才通知。因?yàn)橹挥型ㄖ?，家屬才可能提出?huì)見要求。但目前來(lái)看，各地實(shí)踐遵從著不同的規(guī)則。

中國(guó)政法大學(xué)教授樊崇義則認(rèn)為，此前的《刑訴法》沒(méi)有刑前會(huì)見的條款，1996年《刑訴法》首次大修時(shí)，加入了執(zhí)行死刑后應(yīng)當(dāng)通知罪犯家屬的條款。此后出現(xiàn)了好壞兩種結(jié)果：一方面，有的罪犯在被行刑前跟家人抱頭痛哭叮囑晚輩照顧長(zhǎng)輩；但另一些罪犯家屬出現(xiàn)了刑場(chǎng)搗亂、阻撓執(zhí)行的過(guò)激行為。

因此去年《刑訴法》再次調(diào)整時(shí)，學(xué)界沒(méi)有再推動(dòng)該條款修改，而選擇了維持現(xiàn)狀。但樊崇義教授認(rèn)為，作為家屬，最好在二審判決或者報(bào)請(qǐng)最高院死刑復(fù)核后就向法院提出要求刑前會(huì)見。

湖南高法：執(zhí)行死刑當(dāng)天曾張貼布告

7月12日，曾成杰集資詐騙案主犯曾成杰被長(zhǎng)沙中院執(zhí)行死刑。14日，湖南省高級(jí)人民法院新聞發(fā)言人曾鼎新接受了采訪。

對(duì)于為何會(huì)對(duì)曾成杰判處死刑，曾鼎新說(shuō)，其非法集資造成社會(huì)危害極大，罪行極其嚴(yán)重，依法應(yīng)判處死刑，立即執(zhí)行。

在審判和執(zhí)行死刑方面，曾鼎新說(shuō)，湖南省長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院經(jīng)公開開庭審理，于2011年5月20日判決認(rèn)定曾成杰犯集資詐騙罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。此后曾成杰提出上訴。2011年12月26日，湖南省高院判決駁回曾成杰上訴，維持原審判決，并依法報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。最高人民法院依法組成合議庭，對(duì)本案進(jìn)行了復(fù)核，依法訊問(wèn)了曾成杰，聽取了辯護(hù)律師意見，于2013年6月14日依法作出裁定，核準(zhǔn)曾成杰死刑。

曾鼎新表示，在死刑執(zhí)行的公告問(wèn)題上，長(zhǎng)沙中院于執(zhí)行當(dāng)日將曾成杰的死刑執(zhí)行布告貼于法院的公告欄內(nèi)。因?yàn)榘妇聿牧现袥](méi)有曾成杰的二女兒、兒子的聯(lián)系方式，故當(dāng)日?qǐng)?zhí)行后法院將執(zhí)行通知書郵寄送達(dá)曾成杰的女婿（大女兒丈夫），并通知其于一周之內(nèi)領(lǐng)取曾成杰的骨灰。曾成杰被執(zhí)行死刑前留下的遺書、給其兒子的信等遺物，將依法盡快交付家屬。執(zhí)行過(guò)程中，長(zhǎng)沙市人民檢察院派員臨場(chǎng)監(jiān)督。綜合新華社、《京華時(shí)報(bào)》

實(shí)習(xí)記者：毛彧