23日，薄熙來(lái)受賄、貪污、濫用職權(quán)一案庭審進(jìn)入第二天，繼續(xù)進(jìn)行法庭調(diào)查。

公訴人就薄熙來(lái)通過其妻薄谷開來(lái)、其子薄瓜瓜收受徐明給予巨額財(cái)物的事實(shí)進(jìn)行舉證。

在上午的庭審過程中，公訴人當(dāng)庭出示了相關(guān)書證，播放了2013年8月10日詢問證人薄谷開來(lái)的同步錄音錄像，宣讀了薄谷開來(lái)、法國(guó)人德維爾等證人證言，播放了相關(guān)視聽資料，證明薄谷開來(lái)用其收受徐明給予的購(gòu)房資金，以231.86047萬(wàn)歐元(折合人民幣1624.9709萬(wàn)元)在法國(guó)購(gòu)買房產(chǎn)，薄熙來(lái)對(duì)此知情。

下午開庭后，公訴人出示了相關(guān)書證、證人張曉軍等人證言、物證照片、被告人供述和親筆供詞等證據(jù)，證明薄熙來(lái)通過其妻和其子收受徐明支付的國(guó)內(nèi)國(guó)際機(jī)票、住宿、旅行費(fèi)用，償還信用卡欠款費(fèi)用，以及購(gòu)買的電動(dòng)平衡車等，共計(jì)折合人民幣443.1432萬(wàn)元。

公訴人、被告人及其辯護(hù)人進(jìn)行了質(zhì)證。被告人薄熙來(lái)對(duì)指控的主要事實(shí)，以與我無(wú)關(guān)、印象模糊、花了多少錢沒人具體跟我說等進(jìn)行辯解。辯護(hù)人就證人證言的真實(shí)性、相關(guān)書證的合法性等發(fā)表了質(zhì)證意見。公訴人就被告人及其辯護(hù)人的質(zhì)證意見進(jìn)行了針鋒相對(duì)的回應(yīng)，指出被告人在辯解中對(duì)關(guān)鍵事實(shí)發(fā)表了很多相互矛盾的意見。同時(shí)，公訴人明確提出，檢察機(jī)關(guān)向法庭提交的相關(guān)證據(jù)，來(lái)源清楚、提取合法、內(nèi)容真實(shí)，應(yīng)結(jié)合全案證據(jù)進(jìn)行綜合判斷。

法庭還對(duì)薄熙來(lái)貪污犯罪的指控進(jìn)行了第一階段調(diào)查，時(shí)任大連市城鄉(xiāng)規(guī)劃土地局局長(zhǎng)的王正剛(另案處理)出庭作證。

為了保持庭審的連續(xù)性，經(jīng)控辯雙方同意，法庭決定24日(星期六)繼續(xù)開庭審理。(記者霍小光 楊維漢)