62.9%受訪者主張對(duì)官員應(yīng)嚴(yán)格禁止延遲退休

民意中國(guó)網(wǎng)網(wǎng)友王世民留言說，支持延遲退休的大多數(shù)官員等權(quán)力階層，因?yàn)樗麄冊(cè)趰彆r(shí)有較多福利甚至隱性收入，且大權(quán)在握、受人尊敬，一旦退休，不但收入減少，影響力更會(huì)減弱；相反，反對(duì)延遲退休的往往是普通勞動(dòng)者，他們平時(shí)沒有什么特權(quán)和隱性收入，退休時(shí)和在崗時(shí)的收入差距不大，退休某種意義上是一種“解脫”。所以說，延遲退休絕對(duì)不能“一刀切”，讓權(quán)力階層占了便宜，損害了普通勞動(dòng)者的利益。

調(diào)查中，62.9%的受訪者主張，在延遲退休問題上不能“一刀切”。對(duì)于醫(yī)務(wù)人員、教師、工程師等專業(yè)技術(shù)人員，應(yīng)允許理性選擇是否延遲退休；對(duì)于官員、公務(wù)員等，則應(yīng)嚴(yán)格禁止延遲退休。

“我國(guó)如果要實(shí)行延遲退休，必須要考慮一些特殊群體的利益?！?石人炳表示，當(dāng)前社會(huì)上有許多企業(yè)職工，被“買斷后”一直賦閑在家，沒有穩(wěn)定收入，但還要按月繳納各種保險(xiǎn)。對(duì)于這部分人來說，他們一直盼著能早日拿到退休金。如果實(shí)行延遲退休，就等于說讓他們?cè)俣嘟粠啄瓯ｋU(xiǎn)費(fèi)，推遲幾年受益。這無疑是對(duì)他們利益的巨大損害。

“養(yǎng)老保障是社會(huì)財(cái)富的再分配，其根本要求是保障公民的基本需求，特別應(yīng)注重對(duì)社會(huì)弱勢(shì)群體利益的保障。如果一項(xiàng)社會(huì)保障的改革對(duì)社會(huì)弱勢(shì)群體不利，其公平性就值得懷疑。” 石人炳說。

鐘鴻鈞建議，面對(duì)我國(guó)當(dāng)前巨大的養(yǎng)老金缺口，我們的確應(yīng)該未雨綢繆。但未雨綢繆不等于說一定要實(shí)行延遲退休，而是應(yīng)該優(yōu)先考慮通過減少“三公經(jīng)費(fèi)”、劃撥國(guó)有資產(chǎn)給養(yǎng)老基金等方式。“如果非要實(shí)行延遲退休，也應(yīng)采取漸進(jìn)的方式，時(shí)間點(diǎn)盡量推后，并輔之以對(duì)繼續(xù)工作的老年人減免稅收等激勵(lì)人們選擇延遲退休的措施?！?/p>