□聚焦庭審

公訴人：建議判處韓磊死刑

公訴人表示，雖然韓磊當(dāng)庭一直否認(rèn)知道車內(nèi)是幼兒，但是監(jiān)控錄像和證人證言已經(jīng)直接證明了案件事實(shí)。韓磊將孫某某高舉過頭頂，重摔在水泥地面上，而且針對的是毫無反抗能力、身體器官都很脆弱的幼兒，所以韓磊實(shí)施的是極端暴力行為，其用極大的力度造成了孫某某顱骨崩裂，并最終導(dǎo)致顱骨損傷死亡的后果。公訴人認(rèn)為，韓磊的行為足以剝奪他人生命，并也確實(shí)造成了死亡后果，符合故意殺人罪的客觀表現(xiàn)。

“對于作案動(dòng)機(jī)和具體的想法，我想只有韓磊自己內(nèi)心清楚”，公訴人表示，但是根據(jù)韓磊案發(fā)時(shí)的整體犯罪表現(xiàn)和案發(fā)時(shí)的行為，是能夠充分證明韓磊在案發(fā)時(shí)具有針對幼兒實(shí)施犯罪行為的主觀認(rèn)知，他將幼兒高舉過頭頂，再重重摔在地上，這個(gè)一行為無論從行為力度、力量對比，還是危害后果和生活常識(shí)來判斷，對幼兒生命帶來的都是必然的致命后果，但韓磊卻不計(jì)后果不加控制地刻意實(shí)行，說明其具有刑法意義上的主觀故意。

因此，公訴人認(rèn)為韓磊已經(jīng)構(gòu)成了故意殺人罪。在量刑方面，公訴人指出，首先，韓磊針對幼兒實(shí)施殺人行為致人死亡，犯罪性質(zhì)惡劣，手段特別殘忍，后果特別嚴(yán)重；其次，韓磊是當(dāng)眾施暴，作案后公然離開，主觀惡性極大，社會(huì)影響惡劣；最后，韓磊出獄后兩個(gè)月就故意犯罪，僅僅因?yàn)榭诮羌姞幘蛯θ罕娛┍?，人身威脅極大。因此，綜合上述情節(jié)以及累犯應(yīng)當(dāng)從重的情形，公訴人建議法庭對韓磊判處死刑。

對于李明，公訴人認(rèn)為其構(gòu)成了窩藏罪，但存在自首情節(jié)，建議法庭從輕處罰，判處其有期徒刑2年。

辯護(hù)人：韓磊構(gòu)成過失殺人罪

韓磊的辯護(hù)人陳準(zhǔn)強(qiáng)表示，韓磊并不構(gòu)成故意殺人罪，而是過失殺人罪。他指出，案件的焦點(diǎn)是，韓磊到底知道不知道車中是孩子。他指出，事發(fā)當(dāng)時(shí)已經(jīng)是晚上8點(diǎn)50分，周圍很昏暗，很多證人沒有辨認(rèn)出韓磊、李明，也是因?yàn)闊艄饣璋档木壒省６⒆釉诒凰さ降厣现?，并沒有成為事件的焦點(diǎn)，很容易被人們所忽視。所以現(xiàn)場一片混亂當(dāng)中，要求一個(gè)人對一個(gè)體積很小的客觀體，去記憶和辨識(shí)，是不符合客觀規(guī)律的。

陳準(zhǔn)強(qiáng)律師指出，很多證人在清醒的情況下，都沒有完全記住現(xiàn)場的情況，更何況是已經(jīng)處于高度醉酒的狀態(tài)。陳準(zhǔn)強(qiáng)說，此外韓磊還有575度高度近視，并且在劇烈的打斗中，他的眼睛已經(jīng)被抓花了，根本看不清楚。韓磊在被拉倒又站起來后，出現(xiàn)了體位的變化，出現(xiàn)“體位低血壓”，形成眩暈感覺，所以當(dāng)時(shí)很有可能沒有看到車內(nèi)是孩子。

陳準(zhǔn)強(qiáng)同時(shí)指出，孩子的母親李某也應(yīng)該存在過錯(cuò)。對照現(xiàn)場監(jiān)控錄像，韓磊的描述是最接近事實(shí)真相的，韓磊有一個(gè)克制禮貌的交涉過程，但是李某卻一直有一個(gè)刺激作用，而且李某還將嬰兒車橫在機(jī)動(dòng)車前，所有的舉止沒有任何暗示，讓韓磊意識(shí)到車?yán)镉袀€(gè)活生生的小生命。此外，韓磊事后前往房山，是提前和朋友約定好的，并不是逃跑。

陳準(zhǔn)強(qiáng)表示，根據(jù)監(jiān)控錄像，紛爭的過程僅有54秒，而韓磊摔童的時(shí)間僅有2秒，而且案件是由瑣事引起，“54秒的紛爭，2秒的沖動(dòng)，我們?yōu)槭裁唇o這種隨機(jī)性的沖突一個(gè)和解的機(jī)會(huì)呢？”律師指出，韓磊雖然造成了嚴(yán)重的后果，但罪不至死。

□韓磊自白

“最嚴(yán)厲的處罰是良心的折磨”

在庭審的最后，韓磊分幾次說了長達(dá)20多分鐘話，面對可能到來的嚴(yán)厲判罰，韓磊一直在生的渴望和以死贖罪之間徘徊糾結(jié)。

他首先對自己的行為進(jìn)行解釋，他稱“我自己從一個(gè)小孩子成長起來，特別知道從一個(gè)孩子最渴望的是成年人的關(guān)愛，所以我不可能去傷害一個(gè)孩子”。韓磊說，案發(fā)當(dāng)時(shí)，他第一眼看見小車是停在機(jī)動(dòng)車道，李某站在人行道，所以我就以為那是個(gè)購物車。

“摔倒之后，我就沒有再打過她，因?yàn)槲掖蛩谝幌轮笪揖头浅：蠡凇?，韓磊說，他覺得打一個(gè)女士非常不道德，所以就沒有再繼續(xù)傷害李某，“我連她都不會(huì)去傷害，我怎么會(huì)去傷害一個(gè)孩子呢？”韓磊表示，當(dāng)時(shí)他的想法就是不打人、拿車泄憤，“我根本就沒想到車?yán)飼?huì)有一個(gè)孩子，我主觀上沒有想去傷害誰，尤其是那么弱小的一個(gè)孩子”。

對于為何一直沒有講述爭執(zhí)經(jīng)過，韓磊表示，被抓后，他一直在問孩子怎么樣了，在聽說孩子死了以后，他一下就崩潰了?！拔伊夹纳鲜懿涣耍页姓J(rèn)孩子的死亡是我造成的，我也不逃避任何自責(zé)，我愿意用我的命去給孩子抵命”，韓磊說，所以當(dāng)時(shí)警方問他具體經(jīng)過時(shí)，他一直不肯說，原因是覺得孩子死了，特別對不起受害人家屬，他擔(dān)心說出和李某發(fā)生口角等事實(shí)以后，李某的親人可能會(huì)埋怨李某，對李某造成二次傷害。為此，韓磊說他還寫了一封求死書，“哪怕說法律上不判我死刑，我良心上一輩子都不能要原諒自己，我已經(jīng)沒有活下去的信心了，我覺得我壓力特別大，我不愿意背負(fù)一個(gè)摔死孩子的罪名。造成這樣的事實(shí)，是我無法承受的，別人也無法理解在我心中的這種折磨和壓力，所以我對案發(fā)當(dāng)時(shí)沒有做任何辯解”。

韓磊說，他和每個(gè)普通人一樣，有幸福溫馨的家庭，有著愛他和他愛的人，而且他已經(jīng)有了自己的事業(yè)，明年就要結(jié)婚了，“就在我憧憬美好人生的時(shí)候，我絕對想不到我會(huì)站在被告人席上，還背負(fù)著這種罪名。父母親友就坐在我的身后，我們之間卻隔著遙遠(yuǎn)的距離”。韓磊表示，一切都發(fā)生得太突然了，他祈求孩子的親人原諒，他會(huì)傾盡他所能賠償，“此時(shí)此刻，我悔恨萬分地向他們道歉，我愿意接受法律對我的一切判決。以前我不知道最嚴(yán)厲的處罰是什么，現(xiàn)在我知道，是無時(shí)無刻都在折磨著我良心的悔恨。今后我將背負(fù)的不僅僅是法律的懲罰，更多的是伴隨我終生的良心的懺悔，直到永遠(yuǎn)”。

（記者 孫思婭 通訊員 張笑銘）