包括保費補貼在內的各項支持政策的不斷完善,對農業(yè)險的健康持續(xù)發(fā)展具有決定性作用
6月28日、7月1日和7月2日這3個工作日,保監(jiān)會集中批復8項財產險公司經營農業(yè)險業(yè)務的申請。從4月1日到7月2日的3個月內,保監(jiān)會共批復25項財產險公司經營農業(yè)險業(yè)務的申請,涉及的農業(yè)險和財產險公司共15家。
而與之相對的是,從2012年1月1日至今年4月1日,保監(jiān)會未批復一項農業(yè)險業(yè)務申請。
業(yè)務審批提速正是監(jiān)管層力推農業(yè)險發(fā)展的重要舉措之一。今年以來,農業(yè)險相關政策密集出臺并扎實落地,顯示了從中央到地方發(fā)展農業(yè)險的堅定決心。
接受《證券日報》記者采訪的業(yè)內人士認為,政策利好使農業(yè)險前景預期看好,但要把政策利好轉化為實實在在的業(yè)績,還需要邁過巨災風險、道德風險等幾道坎,否則,企業(yè)期盼的利潤新支點可能變成吞噬業(yè)績的陷阱。對此,他們提出了自己的建議以及政策期待。
財政支持力度還須加大
“農業(yè)險對基層網絡的要求高,經營和服務成本較高。這是眾多保險公司經營農業(yè)險感受到的共同困難?!碧.a險相關負責人對本報記者表示,農業(yè)險面廣量大、涉及千家萬戶,保險公司在組織承保和開展理賠等環(huán)節(jié)的單位保費成本支出遠遠高于其他商業(yè)保險;而為滿足農業(yè)險服務工作需要,保險公司需要投入大量成本建設縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村三級基層服務網絡。
因地,調動險企的積極性至關重要。該負責人表示,包括保費補貼在內的各項支持政策的持續(xù)存在和不斷完善,對農業(yè)險的健康持續(xù)發(fā)展具有決定性作用。他建議,在保費補貼政策方面,要進一步擴大補貼品種范圍,研究出臺涉農保險的保費補貼政策,并針對農業(yè)大省和農業(yè)大縣出臺傾斜政策。
人保財險相關負責人也表示,農業(yè)險的發(fā)展面臨基層財政保費補貼配套難的問題。農業(yè)大省、大縣往往是財政窮省、窮縣,因此農業(yè)險覆蓋面擴大受到制約。他建議,進一步完善農業(yè)險財政補貼機制,加大中央及省級財政保費補貼力度,適當降低糧食主產區(qū)和經濟欠發(fā)達地區(qū)基層財政的配套補貼要求。
同時,他還建議,進一步加大當前農業(yè)險業(yè)務稅收減免力度,特別是大災準備金應在稅前列支,而不是通過征稅加以限制;要研究出臺針對保險公司農業(yè)險創(chuàng)新實踐工作的支持鼓勵和保護政策;對有關政策應該固化,確保政策實施的持續(xù)性。
此外,還有業(yè)內人士指出,農業(yè)險政策的可操作性要進一步增強。例如,經辦機構農業(yè)險基層服務支持政策仍需進一步明確。盡管《農業(yè)保險條例》規(guī)定允許保險經辦機構委托基層涉農機構代辦農業(yè)險業(yè)務并支付工作經費,但目前仍缺乏可操作性的規(guī)定。建議相關部門根據(jù)業(yè)務發(fā)展實際盡快明確相關支持政策,激勵保險公司不斷提升農險服務水平。
巨災風險必須分散
巨災風險分散機制不健全也是農業(yè)險發(fā)展面臨的問題之一。“農業(yè)險的局部大災風險形勢嚴峻,重大災害頻發(fā),造成保險公司經營結果波動較大,往往需要支付高額成本購買再保險等。保險公司經營風險大、成本高,經營結果不穩(wěn)定,因此積極性受到打擊?!蹦潮kU公司負責人表示。
事實上,安信農業(yè)保險公司2012年就遭遇了巨災損失。受臺風影響,其凈利潤由上一年的4370.83萬元變?yōu)?2510.13萬元,凈利降幅為157.43%。該公司農業(yè)險經營地區(qū)主要在上海,并參與了浙江農業(yè)險共保體?!皽⒄憔幵谂_風‘??:ψ畲蟮牡貐^(qū)范圍內,給公司經營造成重大影響?!卑残呸r業(yè)險在其年報中表示。
因此,上述人士建議,建立健全由中央、地方財政支持的,保險公司參與的多主體、多層次風險保障機制,實現(xiàn)巨災風險在全國范圍內的分散化解。
此外,人保財險相關負責人還表示,農業(yè)險常常面臨較為嚴重的逆向選擇和道德風險。要解決這一問題需要建立覆蓋鄉(xiāng)村的農村保險服務網絡,依托貼近農民、熟悉農村的基層服務隊伍;同時,嚴格投保條件,杜絕部分承保,要求投保人將符合條件的保險標的全部投保,不斷擴大投保覆蓋面,避免產生風險較大農戶的偏好性投保行為,減少逆向選擇問題和道德風險。