外媒：“調(diào)控物價(jià)是重回計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”
且不論導(dǎo)致中國(guó)物價(jià)上漲的“罪魁禍?zhǔn)住笔钦l(shuí)，外媒對(duì)中國(guó)政府以行政手段調(diào)控物價(jià)的實(shí)際效果也普遍持懷疑態(tài)度。
路透社一篇專欄文章認(rèn)為，此舉無(wú)異于重回計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)中控制物價(jià)相當(dāng)容易，但目前中國(guó)擁有數(shù)以千萬(wàn)計(jì)的私營(yíng)超市和市場(chǎng)交易商，要控制超市貨架上的商品價(jià)格可不像控制汽油價(jià)格那么簡(jiǎn)單，零售商將尋找多種方式保證他們的利益。在一些分析師看來(lái)，行政措施或許不會(huì)對(duì)抑制漲價(jià)起多大作用，甚至有可能使情況惡化?？刂苾r(jià)格往往會(huì)導(dǎo)致囤積現(xiàn)象或迫使商品生產(chǎn)商降低供應(yīng)量。
“對(duì)通脹嚴(yán)重程度不必過(guò)慮”
盡管中國(guó)消費(fèi)者對(duì)物價(jià)未來(lái)走勢(shì)憂心忡忡，但一些專家也認(rèn)為，不應(yīng)過(guò)分高估本次通貨膨脹的危險(xiǎn)性，路透社分析，中國(guó)的通脹遠(yuǎn)未達(dá)到失控的地步，真正風(fēng)險(xiǎn)在于，如果外界認(rèn)為政府對(duì)通脹無(wú)所作為的話，通脹預(yù)期可能失控。近日公布的各項(xiàng)舉措旨在化解這種想法，顯示出官方清楚民眾對(duì)于食品價(jià)格普遍不滿，一旦有必要，政府將隨時(shí)采取更有效的行動(dòng)。
投資銀行高盛最新發(fā)布的報(bào)告也稱，過(guò)去兩年，中國(guó)政府應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的反應(yīng)速度明顯提高，在對(duì)政策進(jìn)行調(diào)整時(shí)又有加大出手力度的傾向，因此，中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)高通脹的風(fēng)險(xiǎn)很低，當(dāng)前的高通脹只是暫時(shí)現(xiàn)象。
當(dāng)然，通貨膨脹也不全然是壞事，至少對(duì)于“房奴”們來(lái)說(shuō)，每月的房貸壓力就會(huì)變相減輕。
（來(lái)源：新華網(wǎng) 編輯：陳笛）
