中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)消息：據(jù)人民網(wǎng)報(bào)道，1月29日，美國(guó)宣布新的對(duì)臺(tái)灣當(dāng)局大規(guī)模軍售計(jì)劃，引起了中國(guó)從政府到民間的極度憤慨。中國(guó)外交部、國(guó)防部、全國(guó)人大及政協(xié)和國(guó)務(wù)院臺(tái)灣事務(wù)辦公室等部門1月30日分別發(fā)表聲明，強(qiáng)烈反對(duì)美國(guó)新一輪對(duì)臺(tái)軍售。
如此之大的抗議密度，是近幾十年來(lái)的第一次，而言辭之嚴(yán)厲，也是空前。外交部的聲明直指美國(guó)此舉將威脅到中美在一些國(guó)際熱點(diǎn)問(wèn)題上的合作。此外，中國(guó)相關(guān)部門立即出臺(tái)具體反制措施，除了暫停兩軍各種交流、互訪等項(xiàng)目外，還第一次提出要對(duì)參與售臺(tái)武器美國(guó)公司實(shí)施制裁。
筆者以為，中方的嚴(yán)正反應(yīng)和空前未有的告誡，顯示中方已經(jīng)深刻認(rèn)識(shí)到美方制造這一事件的嚴(yán)重性，它在本質(zhì)上已不是一種戰(zhàn)術(shù)性的、沖動(dòng)式的外交動(dòng)作，也不是出于美國(guó)國(guó)內(nèi)因素，如軍工制造業(yè)需要定單，或者因?yàn)槊绹?guó)的黨派政治，如今年的國(guó)會(huì)中期選舉的需要，而是帶有戰(zhàn)略性的對(duì)華政策的轉(zhuǎn)變的體現(xiàn)。
筆者注意到，奧巴馬自2009年上臺(tái)以來(lái)的外交政策，有一個(gè)值得警惕的傾向，那就是其軍事、政治外交重點(diǎn)開(kāi)始向中國(guó)周邊傾斜：包括宣布從伊拉克撤軍計(jì)劃，轉(zhuǎn)而向阿富汗增兵；增加對(duì)印度的軍事支持與合作；增加對(duì)中國(guó)的軍事偵察，試圖加強(qiáng)對(duì)中國(guó)南海問(wèn)題的影響；執(zhí)行重返東南亞戰(zhàn)略等等。
而在經(jīng)濟(jì)上，則違背自己一直鼓吹的自由貿(mào)易精神，大搞針對(duì)中國(guó)的貿(mào)易保護(hù)主義，對(duì)中國(guó)的各種工業(yè)產(chǎn)品設(shè)置非關(guān)稅貿(mào)易壁壘，并企圖引導(dǎo)其他國(guó)家對(duì)中國(guó)作出同樣的“制裁”，其目的是希望其他國(guó)家如印度、巴西或者墨西哥，替代中國(guó)來(lái)生產(chǎn)這些工業(yè)品，以打壓中國(guó)的產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張。
一些政治人物的言論，也不同尋常，如華盛頓保守智庫(kù)傳統(tǒng)基金會(huì)的中國(guó)問(wèn)題分析家迪恩？程1月18日在接受路透社采訪時(shí)說(shuō)：“對(duì)華關(guān)系將進(jìn)入真正兇險(xiǎn)、動(dòng)蕩的一年。”國(guó)務(wù)卿希拉里·克林頓1月11日對(duì)媒體表示，中美兩國(guó)之間的關(guān)系可能在2010年進(jìn)入“一個(gè)不愉快的時(shí)期”。
考慮到中美關(guān)系的總體特點(diǎn)：美國(guó)是當(dāng)今世界唯一的超級(jí)大國(guó)，處于強(qiáng)勢(shì)地位，而中國(guó)是一個(gè)發(fā)展中大國(guó)，處于相對(duì)弱勢(shì)，若美國(guó)不侵犯中國(guó)的核心利益，那么中美關(guān)系自然會(huì)相安無(wú)事，不可能會(huì)有“最兇險(xiǎn)、動(dòng)蕩的一年”，也不會(huì)進(jìn)入“一個(gè)不愉快的時(shí)期”。
然而，美國(guó)智囊和政府高官卻作出了相反的預(yù)期，這讓人完全有理由推測(cè)，美國(guó)政府內(nèi)部已經(jīng)明確了2010年對(duì)華外交的路線，而這一路線則與金融危機(jī)以來(lái)的政策將會(huì)有很大的不同。2008年金融危機(jī)以來(lái)，美國(guó)主要是以“利益攸關(guān)方”為名，拉中國(guó)幫美解決金融危機(jī)。2010年以及今后，美國(guó)很有可能對(duì)中國(guó)的核心利益發(fā)起新的挑戰(zhàn)，以打壓中國(guó)這個(gè)被視為世界經(jīng)濟(jì)新發(fā)動(dòng)機(jī)的方式，來(lái)驅(qū)逐世界資本從流向中國(guó)轉(zhuǎn)變?yōu)榱飨蛎绹?guó)。
從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，美國(guó)政界與智庫(kù)的同聲預(yù)測(cè)，其實(shí)并非什么預(yù)測(cè)，而只是將既定政策的推演結(jié)果提前透露出來(lái)而已。而售臺(tái)武器，則是這一推演的某個(gè)環(huán)節(jié)的實(shí)施。因此，如果中方的反應(yīng)與回?fù)?，不出美?guó)的推演結(jié)果，那么將會(huì)在客觀上鼓勵(lì)美國(guó)對(duì)華帶有“冷戰(zhàn)思維的”戰(zhàn)略走得更遠(yuǎn)，中國(guó)必須讓美國(guó)認(rèn)識(shí)到，破壞中美穩(wěn)定關(guān)系的代價(jià)，美國(guó)可能比中國(guó)更加承受不起，因?yàn)橹袊?guó)維護(hù)的是本國(guó)國(guó)家利益，名正言順，美國(guó)需要維護(hù)的則是其全球霸權(quán)利益，戰(zhàn)線過(guò)長(zhǎng)，且本來(lái)就不得人心。
中國(guó)一直重視中美關(guān)系，但歷史也表明，中國(guó)不會(huì)因此而出賣國(guó)家利益，懼怕任何強(qiáng)加的挑戰(zhàn)！
（來(lái)源：人民網(wǎng) 編輯：歐葉）
