《當(dāng)代亞太政治與經(jīng)濟(jì)析論》介紹
一、學(xué)界對本書的評估
該書是作者本人多年來關(guān)于亞太地區(qū)的研究成果的集成和結(jié)晶。本書最大的特點(diǎn)在于其綜合性與理論性。在此之前,中國的亞太研究著述雖然較多,但主要是對亞太學(xué)的各個側(cè)面如經(jīng)濟(jì)、政治、安全、社會文化等及國別進(jìn)行探索,還沒有出現(xiàn)將政治、經(jīng)濟(jì)、文化加以整合研究,更無宏觀的綜合性和理論性的學(xué)術(shù)專著,本書的問世則一改這種局面?梢哉f在亞太綜合研究方面獨(dú)樹一幟。該書問世后受到學(xué)術(shù)界的重視和贊譽(yù)。中國社科院關(guān)于《中國人文社會科學(xué)前沿報(bào)告》(2000年卷,李鐵映主編)中專辟一欄目詳細(xì)評論了該書,稱此書是“我國在亞太綜合理論研究領(lǐng)域一本期待已久的力作,是亞太學(xué)的一個重要成果”,并從九個方面:亞太概念、亞太特點(diǎn)、亞太地位、亞太崛起的意義、亞太世紀(jì)、中國在亞太地位、亞太安全、東亞模式、東亞經(jīng)濟(jì)民族主義,全面評價(jià)該書的創(chuàng)意與學(xué)術(shù)頁獻(xiàn)(詳見附件)!秶H政治研究》(2000年第1期)介紹此書時說:“該書是陳教授多年研究亞太問題的結(jié)晶之作,是陳教授所構(gòu)畫的《當(dāng)代亞太學(xué)》系列叢書之一,也是“當(dāng)代亞太學(xué)”的奠基之作。該書析論結(jié)合,既有理論論證,又有材料分析;既點(diǎn)評眾家之言,又詳陳己見,論之有理,言之有據(jù),理論水平和學(xué)術(shù)價(jià)值很高,是眾多研究亞太問題著作中不可多得的精品”
二、主要觀點(diǎn)與學(xué)術(shù)創(chuàng)新
根據(jù)社科院《中國人文社會科學(xué)前沿成果》的評估,本書至少在以下點(diǎn)具有獨(dú)特創(chuàng)意:
第一,首次對建立“當(dāng)代亞太學(xué)”的學(xué)科框架與體系提出了看法,并對亞太學(xué)的主要組成部分進(jìn)行丁論述。作者認(rèn)為“亞太學(xué)”故名思義,是研究亞太地區(qū)的學(xué)科。但其對象與范疇極為廣泛。從地域上說,包括東北亞、東南亞、南亞、中亞、澳洲、北美洲等亞太各大區(qū)域絨;從國別上說,包括五十多個國家和地區(qū),有社會主義國家、有資本主義發(fā)達(dá)國家,有新興工業(yè)化國家,還有眾多的發(fā)展中國家;從學(xué)術(shù)領(lǐng)域上說,包括社會、歷史、文化、經(jīng)濟(jì)、政治、軍事等幾乎無所不包。因此,該學(xué)科不同于一般地區(qū)學(xué)、國別學(xué)、也不同于一般的跨專業(yè)學(xué)科,它既跨地域,也跨國別,更跨各大專業(yè),是一門超越地域、國別、橫跨各類社會科學(xué)的大型綜合性學(xué)科。它與上述各類學(xué)科既有聯(lián)系又有區(qū)別?梢哉f一個是總體學(xué)科,一個是分支學(xué)科。本書正是從總體學(xué)科這一角度來把握的。
第二,該書考證了亞太概念的由來及形成,并對其范圍作了界定。作者以為亞太概念是不斷發(fā)展變化的,最初的形成是歐洲人發(fā)現(xiàn)新大陸和殖民主義經(jīng)濟(jì)掠奪的結(jié)果,而后是帝國主義瓜分世界及其發(fā)動戰(zhàn)爭的結(jié)果,直到戰(zhàn)后東亞崛起,才正式形成亞太概念。因此,亞太概念絕非僅是地理的概念,它更主要是政治概念、軍事概念和經(jīng)濟(jì)概念。在不同時期,亞太概念的內(nèi)容、范圍都不盡相同。同樣,今日與未來亞太概念仍在變化,隨著世界政治經(jīng)濟(jì)格局的變化,亞太概念將會有新的含義和不同的范圍。因此,不能以固定的模式來看待其范圍,必須結(jié)合冷戰(zhàn)后該地區(qū)各種政治經(jīng)濟(jì)力量的實(shí)力對比和彼此之間的錯綜復(fù)雜的國際關(guān)系,才能在比較深層次上界定“亞太”當(dāng)今時代的大體范疇。目前,作者將亞太概念分為:“大亞太”、“中亞太”、“小亞太”三種稱謂。“大亞太”可以包括西亞以外的整個亞洲部分、大洋洲和北美洲和中南美洲西部地區(qū);“中亞太”可以包括東北亞、東南亞、大洋洲、和北美洲西部和南美洲西部,大體上是APEC的范圍!靶喬敝笘|亞(東北亞、東南亞)。三種稱謂中,“中亞太”的范圍目前更能為外界所能接受。但在論及亞太地區(qū)崛起原因、模式等問題時,又主要是論述東亞即“小亞太”之范圍。
第三,獨(dú)特地論證了亞太地區(qū)的異同特征。亞太地區(qū)被認(rèn)為是世界上差異性最強(qiáng)的地區(qū)之一,但差異性只是亞太地區(qū)的重要特征之一,它尚有一系列不為人們重視的共性。正是這種差異性與共性構(gòu)成了亞太的總體特征:其中包括:地域廣大、人口眾多、資源豐富、海運(yùn)發(fā)達(dá);人種、民族、語言、宗教、國家繁多;亞太地區(qū)特別是東亞經(jīng)濟(jì)上在起飛前極端落后,起飛后變化迅猛異常,但經(jīng)濟(jì)發(fā)展又極不平衡;亞太核心部分歷史悠久,文化獨(dú)具特色;政治上形成了不同于歐洲的特殊運(yùn)動、特殊格局和特殊的意識;軍事上,亞太地區(qū)戰(zhàn)后以來一直缺乏安全機(jī)制,冷戰(zhàn)時期局部戰(zhàn)爭一直未斷,冷戰(zhàn)后則轉(zhuǎn)戰(zhàn)為和。從總體上說,亞太是“大異小同”,從亞太核心部位說,則是“大同小異”或“大同大異”。
第四,論證了亞太崛起世界意義。作者認(rèn)為,歷史上東亞地區(qū)發(fā)生的事件雖然對世界近現(xiàn)代歷史產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響,但它們的影響更多是地區(qū)性的。真正對世界產(chǎn)生帶有全球性的影響或根本性的歷史變革則是亞太的崛起。亞太崛起對整個世界經(jīng)濟(jì)、政治、軍事、文化等諸多方面均產(chǎn)生不可估量的重大影響,其意義在于,對傳統(tǒng)四大或五大權(quán)威理論或中心說:美歐經(jīng)濟(jì)增長中心說、現(xiàn)代化西化說、歐洲戰(zhàn)略中心說、世界發(fā)展外圍與中心說、西方文明中心說提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),有可能將以嶄新新的學(xué)說取代之。這一論述曾以日本明治大學(xué)演講形式發(fā)表,引起國內(nèi)外學(xué)界的重視與共嗚。
第五,在評析東亞奇跡諸要素和各種爭議的基礎(chǔ)上,提出了東亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展的綜合要素“東亞經(jīng)濟(jì)民族主義”的新論斷,并經(jīng)濟(jì)民族主義的三個要素:經(jīng)濟(jì)優(yōu)先主義、政府干預(yù)下的市場經(jīng)濟(jì)以及儒家傳統(tǒng)文化一一進(jìn)行了詳盡分析。
第六,對東亞模式進(jìn)行了全面深入探討,從經(jīng)濟(jì)模式、政治模式和文化模式基本特征分三個層次分別進(jìn)行全面論證。這在我國學(xué)術(shù)界尚屬首次。在金融危機(jī)后,作者針對國內(nèi)外否定東亞模式的傾向,一方面從方法論上堅(jiān)持東亞模式依然存在的的論點(diǎn),另一方面又對東亞模式如何進(jìn)行整合,并提出第二代、第三代東亞模式的新論點(diǎn),受到學(xué)術(shù)界的重視。
第七,該書對有關(guān)“亞太世紀(jì)”的爭議、對亞太格局在冷戰(zhàn)前后的演變和金融危機(jī)后的變化,對亞太安全形勢及特點(diǎn)、中國在亞太地區(qū)的定位與作用等諸多問題都進(jìn)行了深入探討,均提出有別于一般學(xué)者的看法。
三、實(shí)踐意義
通過本書可以使人們對亞太綜合、宏觀、深入地認(rèn)識亞太,這種認(rèn)識有助于開拓人們的視野,特別對于身在亞太核心部位的中國人民來說,可以通過這種認(rèn)識,準(zhǔn)確地把握自所處的位置、堅(jiān)定我們的奮進(jìn)目標(biāo),明確我們的戰(zhàn)略,從而更加激發(fā)我們的責(zé)任感和使命感。
本書對東亞現(xiàn)代化模式和經(jīng)驗(yàn)的探討,對中國現(xiàn)代化發(fā)展模式和道路有一定啟發(fā)和借鑒意義。通過與東亞模式的比較可以使人們了解到中國現(xiàn)代化模式與東亞模式有共性與異性,可以更準(zhǔn)確地學(xué)習(xí)、借鑒東亞其它國家和地區(qū)現(xiàn)代化經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn),從而促進(jìn)和加大中國的改革與開放的步伐。
成果評介
該書是本人作者多年研究亞太問題的結(jié)晶之作。全書共分為四篇:第一篇是世紀(jì)篇,第二篇是格局篇,第三篇是經(jīng)濟(jì)篇,第四篇是模式篇,主要分析論述了亞太的經(jīng)濟(jì)模式和政治模式。本書最大的特點(diǎn)在于其綜合性與理論性。此前,中國的亞太研究著述雖多,但主要是對亞太學(xué)的各個側(cè)面如經(jīng)濟(jì)、政治、安全、社會文化等及國別進(jìn)行探索,還沒有宏觀的綜合性和理論性的學(xué)術(shù)專著,本書的問世改變了這種局面。不僅如此,本書在諸多領(lǐng)域如亞太概念、亞太崛起的意義、亞太作用、亞太世紀(jì)、東亞模式、東亞安全、中國亞太地位等均提出具有創(chuàng)新的看法并深入論證。因此該書具有重要學(xué)術(shù)價(jià)值,對中國改革開放,實(shí)現(xiàn)中國現(xiàn)代化也具有現(xiàn)實(shí)意義。學(xué)界評此書為是“當(dāng)代亞太學(xué)的奠基之作”,“理論水平和學(xué)術(shù)價(jià)值很高,是眾多研究亞太問題著作中不可多得的精品”,
“一本期待已久的力作,是亞太學(xué)的一個重要成果”。
學(xué)校推薦意見
《當(dāng)代亞太政治與經(jīng)濟(jì)析論》是我國著名亞太問題專家陳峰君教授的結(jié)晶之作。亞太研究成果與著述雖然很多,但均比較零散,主要是從各個側(cè)面如經(jīng)濟(jì)、政治、安全、社會文化等及國別進(jìn)行探索,還沒有出現(xiàn)政經(jīng)結(jié)合的綜合性和理論性的學(xué)術(shù)專著,這種情況隨著陳峰君《當(dāng)代亞太政治與經(jīng)濟(jì)析論》一書的問世而有了根本改觀。更為可貴的是陳教授在該書中提出一系列具有開創(chuàng)性的看法,在諸多領(lǐng)域如亞太概念、亞太崛起的意義、亞太作用、亞太世紀(jì)、東亞模式、東亞安全、中國亞太地位等均提出具有不同一般學(xué)者的看法,而且論述深透、精辟,言之成理、論之有椐,令人信服,可謂功深力重,具有很高的理論水平和學(xué)術(shù)價(jià)值,同時也具有現(xiàn)實(shí)意義,是眾多研究亞太問題著作中不可多得的精品。
該書出版之前,曾以論文形式在國內(nèi)外多種雜志發(fā)表,受到學(xué)界和社會的重視,被編入許多大型叢書與重點(diǎn)文庫。在該書出版后進(jìn)一步受到重視和好評。特別是中國社科院關(guān)于《中國人文社會科學(xué)前沿報(bào)告》中專辟一欄詳細(xì)評論該書的特殊貢獻(xiàn),認(rèn)為該書是“我國在亞太綜合理論研究領(lǐng)域一本期待已久的力作,是亞太學(xué)的一個重要成果”,并從諸多方面一一說明該書的創(chuàng)意與學(xué)術(shù)價(jià)值!秶H政治研究》認(rèn)為此書是陳教授“多年研究亞太問題的結(jié)晶之作”,也是他立意創(chuàng)建的《當(dāng)代亞太學(xué)》系列叢書之第一部作品,可堪稱為“當(dāng)代亞太學(xué)的奠基之作”。
鑒于上述,本校鼎力推薦該書獲本市優(yōu)秀成果獎。
參評成果轉(zhuǎn)摘與書評情況
一、摘情況:本書在出版前有相當(dāng)一部分(即前期成果)是以論文形式在諸多雜志上發(fā)表,發(fā)表后引起曾引起學(xué)界和出版界的重視,先后有近10篇論文被轉(zhuǎn)摘或直接錄用。僅舉以下例證:1、《亞太崛起的世界意義》(本書紀(jì)篇第一章第四節(jié),曾在《當(dāng)代亞太》發(fā)表)一文,被編入《中國“八五”科學(xué)技術(shù)成果選》并被評為優(yōu)秀科學(xué)技術(shù)成果。2、《東亞經(jīng)濟(jì)民族主義》(本書模式篇第二章,曾在《國際政治研究》發(fā)表),被香港《中國社會科學(xué)季刊》轉(zhuǎn)載。3、《金融危機(jī)后對東亞模式的再思考》(本書本書模式篇第二章,曾在《國際政治研究》發(fā)表),被編入《中國九五成就與探索》等。4《金融危機(jī)后亞太格局的變化》一文(本書格局篇第四章,曾在《世界經(jīng)濟(jì)與政治》發(fā)表),香港《亞太評論》轉(zhuǎn)摘、、并先后被編入《二十一世紀(jì)中國社會發(fā)展戰(zhàn)略研究文集》《中國九五成就與探索》等。5、《兩種不同的安全概念與戰(zhàn)略》(本書格局篇第五章第四節(jié),曾在《《世界經(jīng)濟(jì)與政治》發(fā)表》),先后被編入《改革二十春》、《當(dāng)代二十載》等文庫叢書。(均見附件)
二、書評情況:中國社科院關(guān)于《中國人文社會科學(xué)前沿成果》(2000年卷)中專辟一目詳細(xì)評論該書“是我國在亞太綜合理論研究領(lǐng)域一本期待已久的力作,是亞太學(xué)的一個重要成果”,該書并從九個方面一一說明該書的創(chuàng)意與學(xué)術(shù)頁獻(xiàn)。(注:該書由李鐵映主編,社科院中國科學(xué)文獻(xiàn)出版社正式出版)!秶H政治研究》(2000年第1期)介紹此書時說:“該書是陳教授多年研究亞太問題的結(jié)晶之作”。該書析論結(jié)合,“理論水平和學(xué)術(shù)價(jià)值很高,是眾多研究亞太問題著作中不可多得的精品”
(見附件)
張中云的推薦書
陳峰君教授研究亞太地區(qū)多年,成果卓著,是我國為數(shù)不多的重量級亞太問題專家。他撰寫的《當(dāng)代亞太政治與經(jīng)濟(jì)析論》是他研究亞太政治與經(jīng)濟(jì)綜合性的成果與結(jié)晶之作。
《析論》一書具有很高的學(xué)術(shù)價(jià)值。陳教授在該書中提出了一系列具有開創(chuàng)性的看法,特別是關(guān)于亞太概念、亞太崛起的意義、亞太作用、東亞模式、東亞經(jīng)濟(jì)民族主義、東亞安全以及中國亞太地位等均標(biāo)新立異。其論述精深、資料翔實(shí)、深入淺出、言簡意賅、邏輯嚴(yán)謹(jǐn),令同行佩服。
該書也具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。該書雖然主要論述東亞地區(qū),但幾乎在每一篇章中均涉及到中國,讀后有很強(qiáng)的親切感和現(xiàn)實(shí)感,也很容易聯(lián)系中國的實(shí)際并加以比較。通過比較可以開闊視野,拓展思路,可以學(xué)習(xí)借鑒他山之石,為我所用,增強(qiáng)責(zé)任感和緊迫感,促進(jìn)中國的改革開發(fā),加速中國現(xiàn)代化步伐。
總之,《析論》是一部研究世界政治與經(jīng)濟(jì)特別是亞太問題的精品和力作,它的問世無疑為學(xué)術(shù)界增添了光彩。尤其是在學(xué)術(shù)界不正之風(fēng)泛濫成災(zāi)之時,能有如此佳作的出現(xiàn),實(shí)乃學(xué)界的幸事,將會受到社會學(xué)界同行的認(rèn)同和高度贊賞。
鑒于此,建議《析論》獲北京優(yōu)秀成果最高獎。
趙寶煦的推薦書
陳峰君教授多年來一直從事亞太地區(qū)的研究,著述豐碩,成績斐然,在國內(nèi)學(xué)術(shù)界享有一定影響和盛譽(yù)。他撰寫的《當(dāng)代亞太政治與經(jīng)濟(jì)析論》是他的最新著作。這是一部高水平的優(yōu)秀學(xué)術(shù)專著,具有很高的學(xué)術(shù)價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。學(xué)界也均公認(rèn)此書一部是一本不可多得的優(yōu)秀成果。
該書的突出優(yōu)點(diǎn)有:
1、概括綜合性強(qiáng)。作者對當(dāng)今亞太諸多重大問題加以綜合概述與分析,使讀者對當(dāng)今人們所關(guān)注的亞太問題,如亞太特點(diǎn)、作用、格局、模式等均有較清晰而系統(tǒng)的了解。這種綜合與概括在其它同類著作中是不多見的。
2、理論性、學(xué)術(shù)性強(qiáng)。作者幾乎對學(xué)術(shù)界有爭議的亞太重要問題均提出與眾不同的新見,并加以深入理論性的分析,令人耳目一新。比如:關(guān)于從歷史發(fā)展角度界定亞太概念的觀點(diǎn),關(guān)于亞太崛起是對傳統(tǒng)的五大中心說挑戰(zhàn)的論點(diǎn),關(guān)于從不同角度和層面全面看待亞太世紀(jì)的論述,關(guān)于東亞地區(qū)兩種不同安全概念和安全觀的分析,關(guān)于對東亞成功的綜合性因素即經(jīng)濟(jì)民族主義的論斷,關(guān)于對金融危機(jī)后東亞模式依在的論斷以及未來第二、三代新模式的命題等等,均具有獨(dú)特的創(chuàng)意,難能可貴。
3、全書結(jié)構(gòu)合理、邏輯嚴(yán)謹(jǐn)、思路清晰,論述暢達(dá)、樸實(shí)、言筒意精,論證科學(xué),有理有據(jù),資料翔實(shí)、引文規(guī)范。
當(dāng)然,不能說此書已盡善盡美,由于全書是以宏觀論述為主,個別微觀細(xì)節(jié)尚有待深化之處。但瑕不掩瑜,此書無疑應(yīng)是學(xué)術(shù)著作之中的上等精品。
特此推薦