我專家認(rèn)為，中國(guó)軟實(shí)力還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到可以沾沾自喜的程度
漢語(yǔ)熱在世界持續(xù)升溫。圖為美國(guó)弗吉尼亞州一名學(xué)生展示她的中文課本。
環(huán)球在線消息：“伴隨著中國(guó)飛速的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，被稱作‘軟實(shí)力’的文化、外交等方面，中國(guó)的影響力已經(jīng)滲透到世界許多角落，無(wú)論在東南亞、拉丁美洲，還是在非洲你都可以發(fā)現(xiàn)中國(guó)的影響。”美國(guó)五角大樓2006年度《中國(guó)軍力報(bào)告》剛“夸獎(jiǎng)”了中國(guó)軍事力量這樣的“硬實(shí)力”，而華盛頓的智庫(kù)學(xué)者們同時(shí)也在興起另一股研究中國(guó)“軟實(shí)力”的浪潮。前面這段話就出自被美國(guó)人視為“重大國(guó)際事務(wù)權(quán)威觀點(diǎn)發(fā)源地”的《外交》雜志。有些美國(guó)學(xué)者則直白地稱，中國(guó)軟實(shí)力的上升已經(jīng)“開(kāi)始對(duì)美國(guó)的利益產(chǎn)生威脅”。這些話能當(dāng)真嗎？
美學(xué)者稱，“中國(guó)軟實(shí)力的上升是以美國(guó)軟實(shí)力的下降為代價(jià)的”
2004年，約瑟夫·奈在其著作《軟實(shí)力：世界政治中的成功之道》中既不看好也不強(qiáng)調(diào)中國(guó)的軟實(shí)力，他認(rèn)為同美國(guó)相比，中國(guó)的軟實(shí)力微不足道。然而僅一年后，他卻在《華爾街日?qǐng)?bào)》專文介紹《中國(guó)軟實(shí)力的崛起》（詳見(jiàn)本期１７版對(duì)約瑟夫·奈的專訪）。
5月18日，《外交》雜志刊登了一篇題為《中國(guó)的軟誘惑》的文章，列舉出許多中國(guó)軟實(shí)力崛起的例子：“今天，你的孩子穿中國(guó)服裝，玩中國(guó)玩具。不難想象，他們?cè)诓贿h(yuǎn)的將來(lái)會(huì)聽(tīng)中國(guó)的流行音樂(lè)，喜歡上中國(guó)的電影”。
在經(jīng)濟(jì)方面，這篇文章稱，中國(guó)的民間儲(chǔ)蓄超過(guò)了美國(guó)和歐洲的總和。中國(guó)與亞洲國(guó)家的貿(mào)易關(guān)系發(fā)展迅猛，已取代美國(guó)成為韓日最大貿(mào)易伙伴，“中國(guó)分享了本應(yīng)屬于美國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益”。
該文表示，在外交方面，特別值得注意的是，作為聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)，中國(guó)正“影響許多國(guó)家的命運(yùn)”。
《外交》雜志的編輯部門——外交關(guān)系協(xié)會(huì)在其網(wǎng)站上也開(kāi)辟專門網(wǎng)頁(yè)以問(wèn)答的形式介紹中國(guó)的軟實(shí)力，并在其中的三個(gè)問(wèn)題中專門介紹了中國(guó)軟實(shí)力在東南亞、非洲和拉丁美洲的“滲入”情況。美國(guó)學(xué)者湯普森表示，中國(guó)在非洲和拉美的能源領(lǐng)域大量投資，合作項(xiàng)目在增加，這足以說(shuō)明中國(guó)軟實(shí)力在這些國(guó)家的增長(zhǎng)。
更令美國(guó)人接受不了的是，中國(guó)的發(fā)展模式似乎在許多地區(qū)有了越來(lái)越大的魅力。美國(guó)學(xué)者肯尼思·利伯索爾認(rèn)為，以中國(guó)發(fā)展模式為基礎(chǔ)的“北京共識(shí)”正在威脅美國(guó)主導(dǎo)的“華盛頓共識(shí)”。他稱，現(xiàn)在許多發(fā)展中國(guó)家將中國(guó)模式視為榜樣，特別是一些“專制政府”從中國(guó)學(xué)到了“真經(jīng)”，那就是在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)可以通過(guò)實(shí)現(xiàn)社會(huì)穩(wěn)定來(lái)維系“獨(dú)裁統(tǒng)治”。此外，許多發(fā)展中國(guó)家正在接受中國(guó)倡導(dǎo)的“消除貧困和保障生存權(quán)就是對(duì)人權(quán)最大的尊重”的理念，而美國(guó)主導(dǎo)的“沒(méi)有民主自由，經(jīng)濟(jì)難以發(fā)展”、“人權(quán)高于主權(quán)”的理念正喪失市場(chǎng)。
由此，美國(guó)學(xué)者得出結(jié)論，中國(guó)文化的影響在世界上對(duì)美形成“咄咄逼人之勢(shì)”，而且“中國(guó)軟實(shí)力的上升是以美國(guó)軟實(shí)力的下降為代價(jià)的”�！爸袊�(guó)的軟誘惑”的作者埃斯特·潘甚至危言聳聽(tīng)地說(shuō)，“隨著美國(guó)國(guó)際地位的喪失，中國(guó)正在試圖予以取代”。
美國(guó)為何盯上中國(guó)軟實(shí)力
對(duì)于美國(guó)學(xué)者將目標(biāo)盯在中國(guó)軟實(shí)力上，許多專家認(rèn)為，這一方面表明中國(guó)的軟實(shí)力近年來(lái)確實(shí)在上升，另一方面是由于美國(guó)自身在軟實(shí)力受挫的同時(shí)，看到另一個(gè)大國(guó)迅速發(fā)展，心里像打翻了五味瓶，有種失落感，特別是這個(gè)大國(guó)對(duì)美國(guó)并不言聽(tīng)計(jì)從，因此美國(guó)總要想方設(shè)法說(shuō)三道四。清華大學(xué)公共管理學(xué)院教授楚樹(shù)龍?jiān)诮邮鼙緢?bào)記者采訪時(shí)表示，部分美國(guó)政治家和學(xué)者稱中國(guó)的軟實(shí)力將威脅美國(guó)，這種說(shuō)法實(shí)際上言過(guò)其實(shí)，反映了美國(guó)人強(qiáng)烈的危機(jī)意識(shí)和競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)。伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以后，美國(guó)推行的強(qiáng)硬外交政策一度令歐洲盟友同它離心離德，大大削弱了美國(guó)的軟實(shí)力，導(dǎo)致它自信心下降，進(jìn)而對(duì)中國(guó)軟實(shí)力發(fā)展的良好趨勢(shì)產(chǎn)生了憂慮。
美國(guó)在歷史上曾是成功運(yùn)用軟實(shí)力的老手。美國(guó)早在建國(guó)后不久，就先后提出了“美洲是美洲人的美洲”的門羅主義、“門戶開(kāi)放”政策等，在國(guó)際上樹(shù)立了與老牌殖民國(guó)家不同的形象，使美國(guó)的國(guó)際吸引力大為增強(qiáng)。由于美國(guó)一直重視軟實(shí)力的塑造，美國(guó)一度被美化為“世界的樂(lè)土”、“民主的燈塔”，各國(guó)人才紛紛涌入美國(guó)。冷戰(zhàn)時(shí)期，美國(guó)運(yùn)用了軟硬兩種實(shí)力對(duì)付蘇聯(lián)。美國(guó)有的學(xué)者在把中國(guó)與蘇聯(lián)進(jìn)行對(duì)比時(shí)說(shuō)，過(guò)去蘇聯(lián)一味發(fā)展硬實(shí)力，但因?yàn)闆](méi)有軟實(shí)力支撐，最終難以應(yīng)對(duì)美國(guó)的軟硬兩手，在競(jìng)爭(zhēng)中敗下陣來(lái)。
冷戰(zhàn)結(jié)束初期，美國(guó)從基本制度和發(fā)展模式方面對(duì)這次“勝利”大肆宣傳，同時(shí)通過(guò)好萊塢大片，甚至利用經(jīng)濟(jì)援助條件將美國(guó)的價(jià)值觀傳播到全球各地。一時(shí)間，美國(guó)的新自由主義模式、多黨制度成為許多發(fā)展中國(guó)家紛紛仿效的典范，“華盛頓模式”一度成為多國(guó)發(fā)展經(jīng)濟(jì)的必然條件。
為什么短短幾年，軟實(shí)力卻成了“制約美國(guó)的軟肋”呢？按照約瑟夫·奈的觀點(diǎn)，任何國(guó)家的軟實(shí)力都像信用一樣，蓄積起來(lái)需要很長(zhǎng)的時(shí)間，但喪失則很快。美國(guó)卡內(nèi)基國(guó)際和平基金會(huì)中國(guó)部主任裴敏欣認(rèn)為，在布什入主白宮后，他采用的外交政策過(guò)分強(qiáng)調(diào)美國(guó)的“硬實(shí)力”。其他許多學(xué)者也認(rèn)為，“9·11”后，美國(guó)推行單邊主義，對(duì)外政策出現(xiàn)一系列失誤，失道寡助，致使其在處理國(guó)際事務(wù)時(shí)力不從心。布什政府的政策，不僅在近中期內(nèi)大大損害了美國(guó)的國(guó)家利益，而且給美國(guó)的軟實(shí)力帶來(lái)了無(wú)法估量的長(zhǎng)期負(fù)面影響。
(來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào))