資料圖片：8月13日，印度軍人和學(xué)生在新德里的紅堡前參加獨(dú)立日紀(jì)念活動(dòng)的排練。印度于8月15日慶祝獨(dú)立60周年。新華社記者韓傳號(hào)攝
中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：9月9日，剛剛結(jié)束與美國(guó)、日本、澳大利亞和新加坡為期兩周的聯(lián)合軍演，印度又于11日與俄羅斯進(jìn)行了第三次代號(hào)為INDRA-2007的軍演。
軍演參與國(guó)媒體報(bào)道說(shuō)，印度在演習(xí)中顯示出強(qiáng)大的戰(zhàn)斗力。而一些分析人士則認(rèn)為，這并不能反映印度軍事的真實(shí)水準(zhǔn)，更大的可能是其他國(guó)家為了討好印度、得到自己想要的利益，而釋放出這樣的“善意謊言”。
對(duì)印度的需要
世界各國(guó)對(duì)印度的示好，自然各有所圖。一方面，印度近年來(lái)的發(fā)展有目共睹，另一方面，其獨(dú)有的地緣政治優(yōu)勢(shì)在目前變得更為重要，因此這個(gè)南亞大國(guó)理所當(dāng)然地成為世界各國(guó)爭(zhēng)相開(kāi)發(fā)和“占領(lǐng)”的地盤。
印度處于世界海權(quán)的心臟地帶，戰(zhàn)略地位和軍事意義相當(dāng)重要。北京大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院陳峰君教授認(rèn)為，對(duì)于美國(guó)而言，印度所處地區(qū)的安全因素吸引力更大一些。
印度處于東南亞與中東之間的特殊位置，熱點(diǎn)地區(qū)阿富汗、伊朗、伊拉克都在附近，而印度自身也面臨艱巨的國(guó)內(nèi)反恐任務(wù)，再加上印度控制著多條經(jīng)過(guò)南亞、印度洋、馬六甲海峽的石油生命線，因此美國(guó)無(wú)論如何也不會(huì)放棄這一地區(qū)。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院亞太所副所長(zhǎng)孫士海也認(rèn)為印度的安全意義非比尋常：“過(guò)去印度和俄羅斯的關(guān)系那么好，但俄羅斯想在那里建個(gè)基地是絕對(duì)不被允許的，現(xiàn)在呢，印度給美國(guó)提供基地，讓美國(guó)打阿富汗。當(dāng)然，這也是從它自己的利益考慮，印度受恐怖主義的影響也比較大。”孫士海說(shuō)，正因如此，美國(guó)才會(huì)越來(lái)越和印度親近，不遺余力地幫助印度成為“21世紀(jì)的強(qiáng)國(guó)”。
除了地理和安全的考量，印度經(jīng)濟(jì)的迅速崛起，也成為其吸引世界各國(guó)的一個(gè)重要因素。作為擁有十多億人口的南亞大國(guó)，自上世紀(jì)90年代初開(kāi)始實(shí)行經(jīng)濟(jì)改革后，印度經(jīng)濟(jì)取得了飛速發(fā)展。最近幾年，印度國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值一直保持在6%的增長(zhǎng)速度，在世界主要經(jīng)濟(jì)體中僅次于中國(guó)。西方國(guó)家當(dāng)然樂(lè)于親近這個(gè)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的大市場(chǎng)。美國(guó)高盛公司就曾預(yù)測(cè)，到2050年，印度將成為僅次于中國(guó)和美國(guó)的世界第三大經(jīng)濟(jì)體。
資料圖片：印度特種部隊(duì)士兵
在經(jīng)濟(jì)方面，陳峰君認(rèn)為，日本的考慮會(huì)更多一些，因?yàn)椤叭毡拘枰_(kāi)發(fā)除中國(guó)以外的市場(chǎng)”。
但也有觀察家認(rèn)為，印度的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)還比較落后，日本投入太多，其收益可能會(huì)受到影響。而且日本企業(yè)對(duì)從中國(guó)撤資到印度去到底合不合算，也還處在觀察的過(guò)程中。但從總體趨勢(shì)上來(lái)看，日本想在印度分一大杯羹的念頭只會(huì)越來(lái)越強(qiáng)烈，因此日本才不斷提升與印度的關(guān)系，希望雙方建立一種經(jīng)濟(jì)上的伙伴關(guān)系。
當(dāng)然，中國(guó)的崛起也是當(dāng)前大國(guó)討好印度的重要原因之一。陳峰君分析說(shuō)：“中國(guó)的發(fā)展很快，影響力在上升，有的國(guó)家要在經(jīng)濟(jì)上外交上平衡中國(guó)的影響力，就要拉攏印度?！?/p>
印度會(huì)站在哪一邊？
印度前總理尼赫魯曾說(shuō)過(guò)，“印度以她的地位是不能在世界上扮演二等角色的。要么就做一個(gè)有聲有色的大國(guó)，要么就銷聲匿跡，中間地位不能打動(dòng)我。”
因此，印度一直以來(lái)就奉行獨(dú)立自主的外交政策，在制訂全球戰(zhàn)略及對(duì)外政策的過(guò)程中，一直避免依附于任何一個(gè)大國(guó)。
在各國(guó)“友好”的拉攏下，印度自然春風(fēng)得意，八面來(lái)風(fēng)，但是世人至今都沒(méi)看到印度明確地表示要和誰(shuí)站在一起。
縱觀印度政治歷史，孫士海認(rèn)為，印度人有著很高的政治智慧，能夠周旋于各個(gè)國(guó)家之間，坐收漁翁之利，“印度的立場(chǎng)從冷戰(zhàn)前不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)一直到現(xiàn)在，都非常聰明”。
印度是早期不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)的倡導(dǎo)者、不結(jié)盟政策的執(zhí)行者。冷戰(zhàn)時(shí)期對(duì)待美國(guó)和蘇聯(lián)的關(guān)系，現(xiàn)在面對(duì)中美關(guān)系，印度一直左右逢源。既跟美國(guó)友好，又與中國(guó)保持一種接近的關(guān)系。
“但這并不表示印度在外交上沒(méi)有立場(chǎng)，它有時(shí)候偏向于美國(guó)，有時(shí)候偏向于中國(guó)，這取決于政治需要，有時(shí)取決于到底誰(shuí)能給自己更多的好處?！睂O士海說(shuō)。
同時(shí)，由于深受甘地非暴力思想的影響，因此印度的整個(gè)國(guó)內(nèi)政策也是左右逢源，經(jīng)濟(jì)上學(xué)習(xí)蘇聯(lián)、學(xué)習(xí)中國(guó)，政治上學(xué)習(xí)西方議會(huì)民主制，走的也是中間路線。
在國(guó)際上，冷戰(zhàn)時(shí)的印度既不倚靠蘇聯(lián)，也不倚靠美國(guó)，就搞自身的一種獨(dú)立于兩霸之間的政策。而在新的歷史條件之下，這個(gè)政策又得到進(jìn)一步的發(fā)展。
孫士海認(rèn)為，印度現(xiàn)在并不是特別強(qiáng)大，在經(jīng)濟(jì)上也比較落后，如果依靠某一家集團(tuán)，那對(duì)自身的發(fā)展并沒(méi)有好處。同時(shí)，“印度現(xiàn)在也越來(lái)越自信，并且自己想當(dāng)大國(guó)，不會(huì)隨便跟著哪個(gè)大國(guó)跑，甘心當(dāng)個(gè)小棋子，所以，它不太可能會(huì)加入到某一個(gè)聯(lián)盟，還不至于完全把自己綁在某一個(gè)戰(zhàn)車上。特別是像對(duì)中國(guó)這樣一個(gè)大國(guó)，往上崛起的勢(shì)頭這么猛，和它對(duì)抗對(duì)印度有什么好處呢？”
中國(guó)如何應(yīng)對(duì)新局面
面對(duì)世界各國(guó)對(duì)印度的示好，面對(duì)這個(gè)鄰居的不斷強(qiáng)大，中國(guó)又該如何自處呢？
對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，疏遠(yuǎn)印度肯定是不明智的，“能不和印度搞好關(guān)系嗎？它是我們的鄰居，又是一個(gè)極其重要的大國(guó)，雖然歷史上我們?cè)l(fā)生過(guò)沖突，但無(wú)論從哪個(gè)角度講，兩國(guó)都需要發(fā)展友好關(guān)系。”孫士海說(shuō)。
在國(guó)家安全上，印度對(duì)中國(guó)的影響非常大，印度軍事力量發(fā)展得很快，而且地理位置優(yōu)越，中國(guó)希望和印度發(fā)展一種合作的關(guān)系。雙方也都明白，彼此都能對(duì)對(duì)方核心的戰(zhàn)略利益構(gòu)成威脅，所以還是要尋求合作。如果互相斗起來(lái)，兩個(gè)都可能受到損失。
這些年來(lái)，中印兩國(guó)建立了“戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系”，穩(wěn)定這種關(guān)系對(duì)兩國(guó)有利，對(duì)亞洲有利，甚至對(duì)全球都有利。
陳峰君分析了印度與中國(guó)關(guān)系的兩面性，一方面，戰(zhàn)略上有些防范不信任，戰(zhàn)略上互信不夠；另一方面，印度也不希望和中國(guó)對(duì)抗，希望和中國(guó)發(fā)展正常的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。
因此，印度對(duì)于與各國(guó)發(fā)展關(guān)系中的中國(guó)因素，也非常理性。陳教授舉了個(gè)生動(dòng)的例子：剛剛下臺(tái)的日本前首相安倍晉三在印度提出要建立一個(gè)除中國(guó)外的亞太自由繁榮圈，起先日本方面認(rèn)為印度人會(huì)非常支持這個(gè)意見(jiàn)，因此在演講稿中還故意留出了等待鼓掌的時(shí)間，“演講稿中寫著括弧要鼓掌”，結(jié)果當(dāng)時(shí)卻無(wú)人響應(yīng)，一下子冷場(chǎng)，弄得很尷尬。
對(duì)于“中國(guó)威脅論”，印度人的反應(yīng)也不那么激烈?！皬拈L(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略來(lái)講，他們也許有這種擔(dān)憂和防范意識(shí)，但目前，他們的主導(dǎo)思想，是要跟中國(guó)友好。因?yàn)閷?duì)中國(guó)友好，比對(duì)日本和美國(guó)友好，可能更重要。印度和日本都在爭(zhēng)常，在這個(gè)問(wèn)題上日本肯定不會(huì)支持它，但中國(guó)的態(tài)度就可能會(huì)不同。”
“在經(jīng)濟(jì)上，中國(guó)和印度發(fā)展的勢(shì)頭越來(lái)越猛，已經(jīng)平行甚至高于印美的貿(mào)易額，好多預(yù)測(cè)都顯示，中國(guó)會(huì)成為印度的第一大貿(mào)易國(guó)?！标惙寰f(shuō)。
(來(lái)源：《環(huán)球》雜志 記者：陳晨 實(shí)習(xí)記者：蘇蕾)