中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)消息：號(hào)稱(chēng)“百萬(wàn)圍城”的紅衫軍，3月12日的頭炮似乎打得不甚響亮。據(jù)當(dāng)局情報(bào)人員披露，真正上街的紅衫軍示威者只有5000至6000人，分布在曼谷市內(nèi)6個(gè)示威地點(diǎn)，自當(dāng)?shù)貢r(shí)間中午12點(diǎn)開(kāi)始到下午5點(diǎn)結(jié)束，雖然沖突、騷亂偶有傳出，但較諸一年前的場(chǎng)面，已算得波瀾不驚。
然而，這也許不過(guò)是驚濤駭浪襲來(lái)前的平靜：支持前總理他信的絕大多數(shù)是農(nóng)村貧民，他們遠(yuǎn)途跋涉，路途上還需克服重重關(guān)隘，未必能在示威當(dāng)日趕到。紅衫軍已放出話來(lái)：周六休兵一天，周日再見(jiàn)，預(yù)計(jì)屆時(shí)“紅海洋”不可避免。
不僅如此，偌大曼谷，已被政治流言搞得人心惶惶。一些人傳聞，紅衫軍自農(nóng)村用大卡車(chē)運(yùn)來(lái)大批臭咸魚(yú)和糞蛋，準(zhǔn)備作為對(duì)付警察和反對(duì)者的“秘密武器”，甚至據(jù)說(shuō)已有人用咸魚(yú)“猛轟”過(guò)總理府；有人煞有介事地勸阻朋友、同事乘坐出租車(chē)，稱(chēng)紅衫軍會(huì)綁架乘客，作為萬(wàn)一警方扣押示威者時(shí)的交換籌碼……一片混亂之中，許多市民搶著囤積水和食物，以便應(yīng)付可能出現(xiàn)的“長(zhǎng)圍久困”，許多企業(yè)、包括聯(lián)合國(guó)駐曼谷各機(jī)構(gòu)都開(kāi)始縮短辦公時(shí)間，甚至干脆放假，以免被殃及池魚(yú)。
政府和相關(guān)部門(mén)自然更是高度緊張。軍警嚴(yán)防死守自不待言，5萬(wàn)軍警已經(jīng)到位；衛(wèi)生部門(mén)日前宣稱(chēng)已備足血漿、氧氣以備搶救之需；教育部宣布無(wú)限期推遲初、高中升學(xué)考；警察總監(jiān)、國(guó)務(wù)院已將文件分批打包運(yùn)離，甚至總理都做好了轉(zhuǎn)移到應(yīng)急場(chǎng)所的準(zhǔn)備。另一方面，紅衫軍的“后臺(tái)老板”他信一面呼吁支持者為“下一代人的民主”浴血奮戰(zhàn)，一面以“商業(yè)活動(dòng)”為由，將3個(gè)子女提前召到國(guó)外，而紅衫軍中的激進(jìn)者，則已喊出“3天讓政府下臺(tái)”的口號(hào)。
“3天下臺(tái)”固然不易，但通過(guò)街頭抗議逼迫政府下臺(tái)，紅衫軍做到過(guò)，親現(xiàn)政府的黃衫軍也做到過(guò)。紅衫軍在農(nóng)村影響深厚，人多勢(shì)眾；黃衫軍人數(shù)雖少得多，卻在首都曼谷根深蒂固，占據(jù)示威的“主場(chǎng)之利”，可以召之即來(lái)，揮之即去，兩派各擅勝場(chǎng)，泰國(guó)的政局便如推磨般輪轉(zhuǎn)不休，忽而“紅里透黃”，忽而“黃里透紅”。
然而這種政治角力的最大受害者，恰恰是泰國(guó)和泰國(guó)民眾自己。
由于政府始終處于風(fēng)雨飄搖之中，不論親他信或反他信勢(shì)力組閣，都無(wú)法做到長(zhǎng)期穩(wěn)定執(zhí)政，也便難以制訂長(zhǎng)遠(yuǎn)、有效的國(guó)家發(fā)展規(guī)劃，嚴(yán)重影響了泰國(guó)的經(jīng)濟(jì)恢復(fù)和可持續(xù)發(fā)展；由于政局不穩(wěn)，政治暴力頻仍，國(guó)際投資者對(duì)泰國(guó)投資環(huán)境的信心急遽流失。據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w圈朋友透露，已有至少33個(gè)國(guó)家發(fā)出旅行警告，提醒本國(guó)公民近期不要前往泰國(guó)，香港原定赴曼谷的旅行團(tuán)業(yè)已緊急取消，隨著“圍城行動(dòng)”的深入，相信這樣的事件將層出不窮，并將持續(xù)打擊消費(fèi)者的信心和泰國(guó)的經(jīng)濟(jì)潛力。
關(guān)鍵在于紅、黃兩派非但互不信任、勢(shì)均力敵，且對(duì)調(diào)停、仲裁力量也達(dá)不成共識(shí)。前者，“黃派”不相信國(guó)際調(diào)停，認(rèn)為偏袒他信；“紅派”不相信泰國(guó)傳統(tǒng)的兩大調(diào)停勢(shì)力——王室和軍方，認(rèn)為偏袒“黃派”。后者，“紅派”不相信司法，此次圍城，正是抗議法院判決剝奪他信一半資產(chǎn)；而“黃派”不相信選票，認(rèn)為以他信的“卑劣手段”，怎么選也是他們獲勝，即使強(qiáng)行解散他信的政黨，不出幾天他也會(huì)變戲法般再搞個(gè)新的出來(lái)。
這一僵局其實(shí)才是曼谷真正的“圍城”：有了這重圍城，現(xiàn)政府即使渡過(guò)一劫，一樣會(huì)是個(gè)跛腳政府；有了這重圍城，紅衫軍即使真的顛覆現(xiàn)政府，同樣難逃“十日京兆”的宿命。
也許，尋求共識(shí)、尋求妥協(xié)，才是打破曼谷圍城唯一的、共同的出路，但邁出這一步，對(duì)紅衫軍、黃衫軍，都絕非易事，因?yàn)橄鄬?duì)于上街示威，向政治對(duì)手伸出手去需要更多的智慧和更大的勇氣。
（作者：中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)特約評(píng)論員 陶短房 編輯：柳洪杰）
本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)立場(chǎng)。
