中國日報網(wǎng)消息：全球矚目的歐元區(qū)財長布魯塞爾會議議程一拖再拖，“吹風(fēng)”風(fēng)向一變再變，最終仍然未能拿出如市場一度傳聞的、總額高達220-250億歐元的對希臘注資援助。
盡管希臘政府近期采取強硬手段降低債務(wù)比例，減少財政赤字，甚至不惜冒國內(nèi)社會動蕩的風(fēng)險，但正如許多觀察家所指出的，單純依靠希臘一國，擺脫如此嚴重的金融危機，難度實在太大。不僅如此，由于歐元區(qū)金融的互通性，希臘危機若任其蔓延，引發(fā)連鎖反應(yīng)，恐怕只是時間和程度問題。
正因如此，會前、會中，市場曾對此次會議達成援助協(xié)議寄托希望，不論是采取直接注資，或采取包銷、攤購希臘國債的方法，總之歐元區(qū)理應(yīng)為希臘、也為自己做些什么，以盡快擺脫籠罩在歐元區(qū)頭頂上的烏云。
然而人們翹首懸望的布魯塞爾財長會議最終仍然成了“務(wù)虛會”：歐元集團主席容克許諾“建立必要時迅速救援的機制”，表示一旦需要，歐元區(qū)將迅速協(xié)調(diào)立場，采取“任何必要的救援措施”，卻沒有拿出人們所期待的救援希臘財政的具體計劃。
關(guān)系利害、輕重緩急，歐元區(qū)財長們自然早就心知肚明，大多數(shù)與會國也認為理應(yīng)伸出援手，以免事態(tài)擴大，殃及池魚。這就是會前會中，“救市”消息滿天飛的奧妙所在。
問題在于，在整個歐元區(qū)內(nèi)，真正有實力伸出援手的，只有德、法兩個核心國家。如果這兩個國家松口，援助就可以從務(wù)虛變?yōu)閯?wù)實，反之，則口惠而實不至的“暗示療法”就會成為自然的選擇。
然而偏偏這兩個國家態(tài)度一直消極。
德國國內(nèi)對歐元區(qū)其它國家拖累德國金融、甚至歐元拖累當年紅極一時的西德馬克，原本就心懷嗟怨；據(jù)民調(diào)顯示，絕大多數(shù)德國民眾認為希臘危機與己無關(guān)，反對將德國民眾繳納的稅款，貼補“不相干、自作自受的外國”。因此德國政府在援助希臘問題上一直態(tài)度保留。此次英國媒體曾披露，德國可能松口，不料德方當天即做出澄清。德國一位匿名官員甚至對《華爾街日報》表示，如果希臘真的缺錢，德國不反對他們向國際貨幣基金組織去借。而“歐洲事歐洲管”、反對外部介入，原本是歐元區(qū)在這一問題上的共識，這一插曲的出現(xiàn)，恰說明德國是鐵了心不想掏錢。
相對而言，法國在這一問題上的立場要靈活得多，法國總統(tǒng)薩科齊曾不止一次暗示“可以商量”。無奈人算不如天算，就在會議召開期間，法國大區(qū)選舉第一輪投票舉行，薩科齊及其執(zhí)政黨遭到歷史性慘敗，自家后院的這把火，讓好出風(fēng)頭的薩科齊投鼠忌器，不敢輕舉妄動。
法、德按兵不動，所謂救助也就只能停留在務(wù)虛和“暗示療法”的基礎(chǔ)上：讓希臘人相信，“只要有必要”，我們是一定會來救的，但現(xiàn)在沒有必要。
也許是為了印證這一說法，會議召開前，希臘政府出面表態(tài)，稱“沒有必要”接納外資援助。這樣一來，歐元區(qū)各國更能就坡下驢。
法國大區(qū)選舉第二輪投票即將開始，而德國的態(tài)度也無任何變化，政府發(fā)言人威爾海姆日前表示，盡管歐洲理事會要接茬在布魯塞爾開會，但德方不認為會有任何援助計劃出臺。
“暗示療法”并非巫術(shù)，有時也能起到意想不到的輔助治療作用，前提是患者身體狀況良好，抵抗力正常，主要治療方法到位，而這三條對于財政赤字相當于GDP12.7%（歐盟限額是3%）、政府負債率超過100%（歐盟限額是60%）的希臘而言，顯然都不具備，后事如何，恐怕只能考驗當事各方的魄力和忍耐力了。
（作者：中國日報網(wǎng)特約評論員 陶短房 編輯：陳璐）
本文僅代表作者觀點，不代表本網(wǎng)立場。
