環(huán)球在線消息:美國(guó)《福布斯》雜志5月22日文章,原題:美國(guó)建議增加對(duì)華出口管制 一位美國(guó)官員說(shuō),如果向中國(guó)出口的46項(xiàng)產(chǎn)品被確認(rèn)用于軍事目的,美國(guó)有可能在接下來(lái)的幾周內(nèi)建議對(duì)這些產(chǎn)品進(jìn)行出口許可證管理。而美國(guó)商務(wù)部負(fù)責(zé)產(chǎn)業(yè)與安全的副部長(zhǎng)大衛(wèi)·麥考密克在北京則對(duì)記者說(shuō),美國(guó)將對(duì)那些“信得過(guò)”的中國(guó)進(jìn)口商放松出口管制。
美國(guó)目前的出口管制政策覆蓋了2500項(xiàng)產(chǎn)品,這些產(chǎn)品從軍事角度看屬于敏感產(chǎn)品,在出口前需得到美國(guó)的出口許可證。中國(guó)是美國(guó)出口管制政策控制的國(guó)家之一。去年,出于安全方面原因,美國(guó)政府否決了擬向中國(guó)出口的價(jià)值達(dá)1250萬(wàn)美元的產(chǎn)品。
北京最近一再表示,是美國(guó)的出口管制政策造成了其對(duì)華貿(mào)易逆差。美方則爭(zhēng)辯說(shuō),出口管制政策是必需的,因?yàn)檫@可以限制中國(guó)增加軍力。根據(jù)美國(guó)的統(tǒng)計(jì)數(shù)字,去年美國(guó)對(duì)華貿(mào)易逆差達(dá)2020億美元(該數(shù)字與中方公布的數(shù)字有很大差距——編者注)。
麥考密克說(shuō),美國(guó)對(duì)華出口許可證清單中將增加約46項(xiàng)產(chǎn)品,因?yàn)檫@些產(chǎn)品可能被用于軍事用途,而非民用?!安贿^(guò),也有幾十項(xiàng)產(chǎn)品在對(duì)華出口前根本就不需出口許可證”。麥考密克還說(shuō)美國(guó)的出口管制政策將發(fā)生變化,與十幾個(gè)月前的原始清單相比“限制性減弱了很多”。幾周后,這些建議將向外界公布,向公眾進(jìn)行咨詢。
據(jù)報(bào)道,原始清單中有多達(dá)幾百項(xiàng)的產(chǎn)品。這也是美國(guó)“全面管理”政策的一部分,該政策排除了有可能幫助中國(guó)發(fā)展軍力的任何出口產(chǎn)品。根據(jù)麥考密克的說(shuō)法,新的出口管制規(guī)則“事實(shí)上將不會(huì)影響(對(duì)華)貿(mào)易關(guān)系?!彼€說(shuō),根據(jù)新規(guī)則,作為對(duì)那些一直以來(lái)都遵守許可證要求的中國(guó)進(jìn)口商的回報(bào),他們?cè)趯?lái)進(jìn)口美國(guó)產(chǎn)品時(shí),美國(guó)很可能放松甚至取消對(duì)他們的限制。
麥考密克說(shuō):“我們正在尋找實(shí)質(zhì)性地降低出口許可證負(fù)擔(dān)的機(jī)會(huì),以促進(jìn)對(duì)中國(guó)的合法的高科技貿(mào)易。我們正在通過(guò)‘終端用戶確認(rèn)計(jì)劃’來(lái)努力促成這件事?!?/p>
這一計(jì)劃適用于所有對(duì)華出口受限制的產(chǎn)品。上周,代表美國(guó)在華大公司利益的中國(guó)美國(guó)商會(huì)發(fā)表的白皮書批評(píng)了美國(guó)對(duì)華出口管制政策。
美國(guó)《休斯敦紀(jì)事報(bào)》5月22日文章,原題:美國(guó)可能放松對(duì)華出口管制 星期一,一位美國(guó)官員說(shuō),如果中國(guó)的進(jìn)口商能證明他們進(jìn)口的美國(guó)產(chǎn)品沒被用于軍事用途,美國(guó)將可能放松對(duì)中國(guó)的高技術(shù)出口管制。美國(guó)商務(wù)部官員大衛(wèi)·麥考密克在北京說(shuō),那些取得信任的公司可以免除美國(guó)官僚機(jī)構(gòu)對(duì)那些既可以在和平時(shí)期也可以在戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期使用的技術(shù)的審查。
中國(guó)美國(guó)商會(huì)說(shuō),美國(guó)目前的出口管制政策太寬泛了,而且還非常不透明,具有不可預(yù)知性,這導(dǎo)致一些中國(guó)公司盡力避免從美國(guó)進(jìn)口技術(shù)。
麥考密克肯定了美國(guó)當(dāng)前執(zhí)行的一項(xiàng)政策。該政策要求美國(guó)官員參觀中國(guó)公司以確定他們沒有把進(jìn)口的美國(guó)技術(shù)轉(zhuǎn)為軍用。他說(shuō)這一方法應(yīng)得到推廣。(來(lái)源:環(huán)球時(shí)報(bào))