·全球一體化與民族化
“全球化”業(yè)已成了出現(xiàn)頻率最高的詞匯之一，被全球化了的“國(guó)際公民”疲倦地游走于國(guó)際之間，驀然回首，發(fā)現(xiàn)“民族的才是世界的”。
全球“一體化”趨勢(shì)在實(shí)踐上有這樣的正面佐證：商品的自由流動(dòng)，使諸多窮鄉(xiāng)僻壤都能感受到國(guó)際分工所帶來(lái)的“消費(fèi)者剩余”——物美價(jià)廉；資本的縱橫馳騁，突破國(guó)家樊籬，把一個(gè)個(gè)孤立的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)納入國(guó)際市場(chǎng)；經(jīng)濟(jì)上的相互依賴空前增加，使越來(lái)越多的國(guó)家與地區(qū)走向聯(lián)合，實(shí)行貿(mào)易與投資的自由化，甚至是人員的自由往來(lái)；昔日彌足珍貴的國(guó)家主權(quán)正在歐洲淡化，歐洲各國(guó)正擯棄獨(dú)立而走向新的聯(lián)盟；近年來(lái)，地球氣候環(huán)境的變化，使部分敏感的人們意識(shí)到“同舟共濟(jì)”的共同使命，正努力共同攜手來(lái)維護(hù)地球家園……
“一體化”趨勢(shì)的有力反面佐證則是，“國(guó)際警察局長(zhǎng)”——美國(guó)借用國(guó)際組織對(duì)一些其討厭的國(guó)家進(jìn)行制裁，就是人為將相關(guān)國(guó)家隔離于全球一體化之外，使其無(wú)法正常享受國(guó)際交往的好處。
即便可以列出更多的正反事實(shí)以證明全球一體化的趨勢(shì)，也無(wú)法顛覆全球的民族化的實(shí)質(zhì)。商品以“國(guó)產(chǎn)”劃分，人員以國(guó)籍來(lái)論，資本似乎無(wú)國(guó)界了，但是資本所有者依然有明確的國(guó)籍，資本所贏得的利潤(rùn)總是有著固定流向，而且當(dāng)資本遇到流動(dòng)障礙后，總是依靠特定國(guó)家的力量進(jìn)行掃除。因此，資本所有者的國(guó)界決定了資本國(guó)界，財(cái)富積累的國(guó)界決定了資本國(guó)界。
當(dāng)發(fā)展中國(guó)家的精英們向國(guó)民暢想全球一體化偉大進(jìn)程，描繪世界正走向大同時(shí)，發(fā)達(dá)國(guó)家卻在它們的夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)上加快構(gòu)筑貿(mào)易與市場(chǎng)壁壘，制造越來(lái)越多的商品與人員自由流動(dòng)障礙，在高新技術(shù)上往往不惜采取出口管制。與此同時(shí)，發(fā)達(dá)國(guó)家還不斷強(qiáng)化自身具有明顯競(jìng)爭(zhēng)力的領(lǐng)域（如服務(wù)貿(mào)易、金融資本等）的貿(mào)易與投資的自由化。發(fā)達(dá)國(guó)家在不斷強(qiáng)化傳統(tǒng)民族特色的同時(shí)，在全球化背景下又培育出新的民族品牌，如法國(guó)的香水、德國(guó)的汽車、瑞士的精密儀器、意大利的時(shí)裝、日本的電器、英國(guó)的金融服務(wù)以及美國(guó)的好萊塢、華爾街與高科技等等。新的國(guó)家核心競(jìng)爭(zhēng)力形成，鮮活而有力地說(shuō)明：“民族的才是世界的”。
