9.上海醫(yī)保修改方案因爭議擱淺
上海醫(yī)保修改方案擱淺
事件回放：
2007年11月28日，上海市政府向市第十二屆人大常委會第四十次會議提交了《關于上海市貫徹〈國務院關于建立城鎮(zhèn)職工醫(yī)療保險制度的決定〉實施方案的修改內(nèi)容》的議案，著手修改城鎮(zhèn)醫(yī)保辦法。
當日下午，上海市人大常委會首先舉行主任會議，有常委會組成人員認為，鑒于目前大家對醫(yī)保修改方案許多條文，沒有形成統(tǒng)一意見，倉促付諸表決是不負責任的表現(xiàn)，建議推遲議案的表決。上海市人大常委會主任會議最終以投票方式?jīng)Q定本次常委會不對城鎮(zhèn)醫(yī)保修改方案進行表決。
點評：
中國政法大學教授李樹忠：人民代表大會及其常委會的監(jiān)督權，是憲法和法律賦予國家權力機關的重要職權。能否對相關議案及行政決策行使監(jiān)督權，實際上是一把衡量地方人大及常設機構是否對人民負責的標尺。當前人大監(jiān)督工作不夠有力或效果不理想的原因是多方面的，上海市人大走出了可喜的一步。
10.廣電總局對娛樂節(jié)目、“選秀節(jié)目”進行限制
重慶“第一次心動”選拔活動被叫停
事件回放：
2007年8月15日，國家廣電總局下發(fā)的通報中，稱重慶電視臺舉辦并播出的《第一次心動》選拔活動嚴重違規(guī)。通報指出，該活動嚴重偏離了比賽宗旨，熱衷制造噱頭炒作活動，比賽環(huán)節(jié)設計丑陋粗糙，內(nèi)容格調(diào)低下，演唱曲目庸俗媚俗，立即停播。
點評：
山東大學法學院教授王德志、中南財經(jīng)政法大學副教授胡弘弘：這一事例直接反映了憲法學上古老而永恒的話題：國家權力與個人自由的關系。
選秀節(jié)目滿足和體現(xiàn)的是個人的表現(xiàn)自由但是，政府部門亦有管理與監(jiān)督的職責。政府的手該伸向哪里，如何在實現(xiàn)政府管理的同時保障公民的精神文化自由，媒體如何來維護公序良俗，這些深層次問題無法回避。
文字整理：記者王麗麗孟澍菲實習生程勝清
中國人民大學博士生秦強和碩士生趙黎航對本文也有幫助，在此致謝。
（來源：檢察日報 編輯：肖亭）
