中國日報網(wǎng)環(huán)球在線消息：大洋彼岸的“小甜甜”布蘭妮最近又瘋狂了一把，成了戒毒所里最不安穩(wěn)的一位，還堂而皇之地找了個“毒友”做新男友，徹底告別“乖乖女”。這不禁令人回想起前段時間，她恍惚到在街頭猝然剃了光頭，據(jù)說是巨大的精神壓力使她行為偏執(zhí)。但讓人意想不到的是，布蘭妮的偏執(zhí)之舉，卻使她的唱片銷量直線上揚，一舉扭轉(zhuǎn)了不斷走低的頹勢。
在一個泛娛樂化的時代里，偏執(zhí)是偏執(zhí)者的通行證。一個偏執(zhí)狂后面必然有一群偏執(zhí)狂。單有偏執(zhí)的布蘭妮，新聞要素還不完全，啟承轉(zhuǎn)合還難以完成，所以我們還發(fā)現(xiàn)了偏執(zhí)的媒體、偏執(zhí)的大眾。美，一旦偏執(zhí)就變成了丑；丑之所以活著，因為它不是以個體存在，它的背后，有著一群審丑的人。
偏執(zhí)狂之所以盛行，是因為這個時代正提供這樣一種文化土壤——面對新的知識和見解，新的事物或人物，某些媒體和人群失去了獨立評判其價值的能力，轉(zhuǎn)而以它被多少普羅大眾接受為標尺，以它能被多快地傳播出去為標尺，以它的身上有無可供開發(fā)的娛樂元素為標尺。這既代表了信息的大眾化，也帶來了人群的弱智化，使文化快餐橫行其道。像演藝圈的一些人，喋喋不休地抖出所謂的“秘聞”，盡管遭人憎惡，卻成功吸引到了閃光燈，使成名之途從山間長路畸變?yōu)橹鄙娞?，一夜成名?/p>
布蘭妮是巨星，所以她站在了偏執(zhí)之塔的頂端，而這個塔的底座，其實就是某些受眾。偏執(zhí)狂越是做不到的事越要做，為達目的不擇手段的特征，在人群中難道不是隨處可見么——公司老板說，越是對手強大，越要有信心超越；出版商說，一本讓人看不懂的暢銷書背后，一定藏著一大群專挑看不懂的書才買的人……王朔剛出了新書《我的千歲寒》，據(jù)說不僅讀者們沒太看懂，連出版商當初都沒搞懂，就嘩嘩地印刷了。到底是王朔偏執(zhí)，還是某些讀者偏執(zhí)？
也許，一個期待進步的社會，總需要一些偏執(zhí)狂的存在。杜甫是詩歌的偏執(zhí)狂，巴頓是戰(zhàn)爭的偏執(zhí)狂，愛迪生是實驗室里的偏執(zhí)狂……但是，一個偏執(zhí)狂可能是喜，一群偏執(zhí)狂是憂，人人偏執(zhí)狂是悲。社會機制和文化語境若不能取偏執(zhí)狂之優(yōu)、抑偏執(zhí)狂之劣，就會成災帶禍。偏執(zhí)塔尖上站著誰并無大礙，倒是那些醉心追星的傳媒和看客們，已成為最危險的偏執(zhí)狂。人們仰頭看著塔尖，心虛的汗，從每個人的額頭滑落。（來源：環(huán)球人物周刊 編輯：陳凡）
