中國日報(bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：“9·11”后，隨著“切膚之痛”的不斷加深，相關(guān)國家對恐怖主義威脅的嚴(yán)重性都有了新的認(rèn)識(shí)，紛紛加強(qiáng)了反恐措施，尤其是對反恐情報(bào)的搜集與交流，其中包括大量使 用臥底。與此同時(shí)，一些國際恐怖組織也逐漸感到生存空間的受制及行動(dòng)上的束縛。為打破相關(guān)反恐壁壘，保證行動(dòng)的隱秘性及恐怖襲擊的成功率，它們也開始有目的地向相關(guān) 國家的政府、警察及情報(bào)部門滲透自己的人員或收買對方人員。
實(shí)際上，所謂的“采用臥底獲取情報(bào)”，在專業(yè)術(shù)語上應(yīng)該稱為“人力情報(bào)”，其與技術(shù)情報(bào)并列被稱為情報(bào)獲取的兩大重要手段。相對于技術(shù)情報(bào)，人力情報(bào)在獲取上比較 困難，經(jīng)歷的周期相對較長，對人員的要求較高，這是其不足之處。但是，它有一個(gè)最大優(yōu)點(diǎn)，就是臥底能夠獲得一些比較重要且翔實(shí)的信息。因此，一名合格的臥底也許就需 要像電影《無間道》中那樣，花幾年甚至是十幾年的時(shí)間去培養(yǎng)和潛藏?！?·11”之前，許多西方國家往往喜歡使用技術(shù)情報(bào)而不是人力情報(bào)。難怪美國中央情報(bào)局在檢討情 報(bào)部門經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)時(shí)說，最重要的一個(gè)失誤就是“過分依賴技術(shù)情報(bào)而忽略了人力情報(bào)的使用”。
如今的恐怖主義，與歷史上任何一次恐怖高潮相比都有著很大的區(qū)別，明顯的宗教甚至種族痕跡使它帶上了強(qiáng)烈的意識(shí)形態(tài)色彩，加上歐美等國有意無意的引導(dǎo)，更使得恐怖 與反恐之間的斗爭具有了“類似文明沖突”的模式。以“基地”為首的恐怖組織強(qiáng)烈的自信及其對目的的明確定位，即“堅(jiān)持長期斗爭、廣泛發(fā)展基層力量、將首要目標(biāo)對準(zhǔn)美 英等國”，都決定了目前的反恐不僅僅局限于戰(zhàn)術(shù)層面，戰(zhàn)略層面的爭奪更成為雙方斗爭的焦點(diǎn)。因此，恐怖與反恐雙方都立足于持久戰(zhàn)，情報(bào)成為雙方交鋒和爭奪的重點(diǎn)。英 國軍情五處日前發(fā)出警告稱，與“基地”頭目本·拉登“關(guān)系極為密切”的極端分子，正在試圖打入英國的安全部隊(duì)。而此前，英國軍情五處則已經(jīng)開始擴(kuò)招新間諜，以應(yīng)對日 益增加的恐怖威脅。
縱觀近幾年的反恐斗爭，相關(guān)國家的反恐部門與恐怖組織之間的情報(bào)戰(zhàn)、臥底戰(zhàn)，實(shí)際上處于一種不對等地位。以極端宗教為代表的恐怖主義在這場戰(zhàn)爭中暫時(shí)占到了上風(fēng)， 而相關(guān)國家的臥底行動(dòng)則幾乎處于一種一籌莫展的狀態(tài)。
今年的美國肯尼迪機(jī)場案，雖號(hào)稱是臥底建功，但需要指明一點(diǎn)，以拉美人為主力制造的這次事件并非當(dāng)前恐怖主義的主流。穆斯林對西方社會(huì)的復(fù)雜情感，宗教極端主義的 蔓延、渴望民族宗教自強(qiáng)的信念，以及歐美方面對伊斯蘭社會(huì)內(nèi)部的插手、在巴以問題上的曖昧態(tài)度、對阿富汗和伊拉克的進(jìn)攻等，都成了恐怖主義勢力招募成員、宣揚(yáng)思想、 凝聚人心的最佳借口和機(jī)會(huì)，由此造就了穆斯林之間向心力與內(nèi)聚力的增強(qiáng)。再加上獨(dú)特的宗教習(xí)俗、相貌特征及生活習(xí)慣等因素，都構(gòu)成了西方情報(bào)部門滲透“臥底”的巨大 障礙，即使是能夠滲入，也因?yàn)樯鲜隼碛啥荒艹蔀橥鈬蓡T。如2004年11月17日美國方面公布的一份“閉門”情報(bào)證詞披露，在“9·11”恐怖襲擊發(fā)生之前的3年中，美國 中央情報(bào)局一直在“基地”組織中派有臥底，只不過他們的級(jí)別都比較低，又在“外圍”，所以沒能向美國政府提前報(bào)告有關(guān)襲擊的情報(bào)。相反，對于恐怖主義來說，西方國家 “開明”的移民政策，使得許多西方社會(huì)內(nèi)部有大量穆斯林社區(qū)及人口的存在，一些經(jīng)過“洗腦”和極端思想熏陶的人很方便地就能成為恐怖組織的“代言人”或眼線。如今年 6月，英國格拉斯哥機(jī)場案發(fā)生后，英國軍情五處宣稱，有多名英國警官涉嫌與“基地”有關(guān)聯(lián)。這種情況在中東國家表現(xiàn)得最為明顯，大量軍、警甚至政府官員都與恐怖組織 保持著各種關(guān)系。而相反，代表著世俗政權(quán)和“西方利益”的政府對此卻無能為力。
所以，臥底之戰(zhàn)將成為今后恐怖與反恐雙方斗爭的焦點(diǎn)，情報(bào)關(guān)系著恐怖襲擊是否成行或政府的打擊是否有效。這既是盾，也是矛，要奪得這場沒有硝煙的戰(zhàn)斗的勝利，關(guān)鍵是要爭取到廣大伊斯蘭世界的民心。（來源：《環(huán)球人物》雜志 編輯：肖亭）新華網(wǎng)
