中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)：本次領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)的主要議題就是擬定《削減和限制進(jìn)攻性戰(zhàn)略武器條約》。首先先問(wèn)一個(gè)概念，什么叫進(jìn)攻性的戰(zhàn)略武器？

錢(qián)文榮：什么叫戰(zhàn)略武器？主要指的是戰(zhàn)略核武器，戰(zhàn)略核武器是指打進(jìn)敵方的戰(zhàn)略目標(biāo)或者防衛(wèi)自己的戰(zhàn)略目標(biāo)，因此戰(zhàn)略核武器分兩種，一種叫做進(jìn)攻性戰(zhàn)略核武器，另外一種叫防御性戰(zhàn)略核武器。從威力上來(lái)講，戰(zhàn)略核武器的威力一般都在幾十萬(wàn)TNT，發(fā)射的距離達(dá)到5500公里以上。這都是美國(guó)和俄羅斯的標(biāo)準(zhǔn)，其他的國(guó)家可能不太一樣。

中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)：《削減和限制攻擊性戰(zhàn)略武器條約》和推進(jìn)全球核裁軍之間又是什么樣的關(guān)系呢？

錢(qián)文榮：在聯(lián)合國(guó)里核裁軍問(wèn)題是全世界都關(guān)心的，二次大戰(zhàn)結(jié)束以后就提出了這個(gè)問(wèn)題，但是核武器實(shí)際上主要是美蘇兩家。美蘇兩家談判成功，對(duì)推動(dòng)全球的核裁軍運(yùn)動(dòng)就有進(jìn)展。

中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)：美蘇兩家的核武器占到全球的95%以上，我們有觀察到在6號(hào)奧巴馬跟梅德韋杰夫在克里姆林宮就此問(wèn)題達(dá)成一個(gè)新的框架協(xié)議，該協(xié)議規(guī)定運(yùn)載工具的數(shù)量要限制到500到1000個(gè)，核彈頭限制在1500到1675枚，怎樣看待美俄兩國(guó)新達(dá)成的協(xié)議？

李鳳林：美俄之間關(guān)于限制戰(zhàn)略進(jìn)攻性武器已經(jīng)有兩個(gè)條約了，一個(gè)是1991年7月份限制進(jìn)攻性戰(zhàn)略武器的第一階段條約，到今年12月5日就到期了。

中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)：就是說(shuō)在到期之前他們需要擬定新的條約。

李鳳林：是的。這次是要擬定諒解備忘錄，關(guān)于減多少也有大體上的數(shù)字提法，現(xiàn)在提出來(lái)要減的數(shù)字實(shí)際上是很少的，因?yàn)橥呀?jīng)簽訂的條約相比，從最高限額來(lái)比，比如說(shuō)彈頭大概只有25枚的差距。所以談判實(shí)際上是很復(fù)雜的，因?yàn)榈谝浑A段的談判簽訂條約是談了9年，現(xiàn)在第二階段的條約談判可能也會(huì)是一個(gè)艱苦的過(guò)程。現(xiàn)在至少雙方同意要馬上開(kāi)始談判，爭(zhēng)取在年底之前達(dá)成協(xié)議。

中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)：錢(qián)教授怎樣解讀呢？

錢(qián)文榮：現(xiàn)在媒體當(dāng)中對(duì)于削減的數(shù)字有一個(gè)誤解，原來(lái)的協(xié)議是到2012年時(shí)減到2200枚，但是在正式文件當(dāng)中，已經(jīng)放在架上的，不包括儲(chǔ)備的，講一個(gè)美國(guó)的數(shù)字，美國(guó)現(xiàn)在在部署的核彈頭是4079枚，儲(chǔ)備的是1260枚，在倉(cāng)庫(kù)以外的是5192枚，加起來(lái)超過(guò)1萬(wàn)枚。所以提出來(lái)要削減到1500到1675枚，僅僅指的是部署的，是一旦發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)馬上就可以使用的。

美國(guó)人強(qiáng)調(diào)不能包括儲(chǔ)備數(shù)字，美國(guó)和俄羅斯已經(jīng)進(jìn)行了兩次談判，俄羅斯強(qiáng)調(diào)把進(jìn)攻性戰(zhàn)略武器和防御性戰(zhàn)略武器掛鉤，但是美國(guó)人堅(jiān)持不能夠掛鉤。將來(lái)在正式條約的時(shí)候是不是一定要掛鉤現(xiàn)在還不知道，現(xiàn)在達(dá)成的僅僅是諒解備忘錄。這1500枚核彈頭不包括雙方儲(chǔ)備的。

中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)：雙方達(dá)成的新的框架性協(xié)議還是為下一步削減攻擊性戰(zhàn)略武器奠定了基礎(chǔ)。

李鳳林：這是肯定的，因?yàn)槲募囊馑际且_(kāi)始談判，而且談判的目標(biāo)是要削減，怎么削減？削減到多少？也會(huì)是談判的議題，也會(huì)是艱苦的談判。

錢(qián)文榮：這里還有一個(gè)問(wèn)題，就是關(guān)于核查問(wèn)題。在日內(nèi)瓦談判的時(shí)候，俄羅斯堅(jiān)持雙方必須是可以核查的，美國(guó)人是反對(duì)的，但是這次美國(guó)的媒體透露說(shuō)，事后美國(guó)在核查問(wèn)題上已經(jīng)做出了一些讓步。核查是相當(dāng)復(fù)雜的，核查到什么程度那是另外一個(gè)問(wèn)題，但這次美國(guó)是松了口。