任家古宅

河南省鄭州市高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)，西南一處古宅的門楣上，“輔翼國(guó)政”幾個(gè)燙金大字熠熠發(fā)光，昭示著昔日主人的身份和歲月的厚重，從匾額下石墩木臼的老式大門進(jìn)入，穿過(guò)雕花屏風(fēng)，但見(jiàn)宅院深深，堂屋后院錯(cuò)落有致，門扇窗楹上各色裝飾披著經(jīng)年的風(fēng)塵，更加令人目不暇接，浮想聯(lián)翩。然而，登上宅院最深處的高臺(tái)，映入眼簾的景象使人興趣皆無(wú)：方圓十幾公里內(nèi)，推倒不久的廢墟已經(jīng)成為工地，離古宅不遠(yuǎn)的大深坑地基內(nèi)水泥鋼筋林立，吊車鏟車機(jī)聲轟鳴，古宅成為建設(shè)浪潮中一葉將被隨時(shí)淹沒(méi)的小舟。

罕見(jiàn)的清代完整民居

“任家古宅”是村里人對(duì)這座位于溝趙鄉(xiāng)東史馬村古宅的習(xí)慣叫法?，F(xiàn)年55歲的任金嶺是任家老宅的第十代傳人。據(jù)他介紹，“任家人世代居住在這里，得有二百多年了”。古宅由其先祖任德潤(rùn)建于清乾隆年間，房屋原為五進(jìn)院落、品形布局，最初時(shí)連房帶院占地30多畝。

鄭州市文物局將其列為鄭州市文物保護(hù)單位。各方面資料證實(shí)，任家古宅始建于清乾隆中葉，已有233年歷史，歷經(jīng)四代63年建造完工。任德潤(rùn)曾任布政司布政使，屬?gòu)亩反髥T，祖輩知書(shū)達(dá)理，曾在災(zāi)年捐糧百斛，以粥饑者，宅院也因此為村鄰愛(ài)護(hù)。整個(gè)院落均為硬山灰瓦式建筑。前院房3座，前回廊，木門雕花紋，四角磚雕，客廳內(nèi)有雕梁彩畫(huà)。后院房3座，高于前院，為封閉式磚結(jié)構(gòu)。多次到現(xiàn)場(chǎng)查看的鄭州市文物局局長(zhǎng)閻鐵成說(shuō)，任家古宅的布局、建造風(fēng)格及裝飾都十分考究，前屋及廂房帶走廊，門窗均為精細(xì)木雕；正房為九間九檁抱花廳，整體為彩繪透雕；后面正堂為七間七檁朝王殿，整個(gè)布局為鳳凰雙展翅，院落后方還有家廟。大門門楣上的“輔翼國(guó)政”，二門門楣上“望重幹城”兩塊匾額，均為道光皇帝所賜的復(fù)原件，二門雕花門檐“皇恩浩蕩”，三門上“天子萬(wàn)年”“福祿永崇”等字樣，是史傳真跡，反映了任家曾經(jīng)的顯赫。類似風(fēng)格的建筑在中國(guó)古代建筑中極為罕見(jiàn)。

祖孫三代上演“守城記”

隨著近年來(lái)文物交易和旅游業(yè)的興起，不少人打起了這所老宅的主意，開(kāi)出天價(jià)數(shù)字向任金嶺購(gòu)買古宅，老任只有一句話：“不賣，給多少錢也不賣！”

老任告訴記者：“爺爺去世時(shí)交代父親，父親又交代我，祖上留下的這點(diǎn)遺產(chǎn)一定要保護(hù)好。‘文革’時(shí)候，父親用泥把磚雕木雕糊住才免于毀壞?！睘榱吮Ｗo(hù)好老宅，十幾口人常年住在沒(méi)有空調(diào)沒(méi)有暖氣的古宅，把所有收入都用在修葺保護(hù)上。

2007年，作為鄭州高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)首個(gè)城中村改造項(xiàng)目，東史馬村改造正式啟動(dòng)，按照政府規(guī)劃，整個(gè)村莊全部拆除，村民搬進(jìn)安置小區(qū)居住。“鄭州市文物保護(hù)單位”的名分，雖讓古宅免受拆遷厄運(yùn)，卻變成了十里八鄉(xiāng)聞名的“釘子戶”。

如今的老宅，兀立于大片工地之中，四周機(jī)聲轟鳴，沙塵彌漫。老任心疼地說(shuō)：“沒(méi)有水自己打井，電話線斷了買手機(jī)，但是這沙土石頭滿天飛，工地各類人員出入，房頂多處磚雕已經(jīng)丟失，我想修一個(gè)圍墻把宅子保護(hù)起來(lái)，但的確沒(méi)有財(cái)力完成。”任家生計(jì)如今只靠大女兒帶著弟弟開(kāi)的一家面包房維持，按照規(guī)定為老宅留出了保護(hù)范圍，僅修簡(jiǎn)易圍墻也要投入數(shù)十萬(wàn)元，更不用說(shuō)與老宅風(fēng)格一致的院墻了。更大的無(wú)奈在于幾十米外，已經(jīng)動(dòng)工要建起6層高的商品住宅樓?！安灰f(shuō)風(fēng)格，那時(shí)老宅恐怕陽(yáng)光都照不進(jìn)來(lái)了！”

城市化與古民居的“矛與盾”

“隨著近年來(lái)社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展，農(nóng)村人口居住地點(diǎn)向城鎮(zhèn)的遷移和農(nóng)村勞動(dòng)力向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移的城鎮(zhèn)化浪潮，導(dǎo)致建筑遺產(chǎn)在地球上永遠(yuǎn)消失，造成城市文脈的斷裂，最終導(dǎo)致了城市的失憶?！焙无韧⒔淌谌谓痰暮幽瞎I(yè)大學(xué)與東史馬村一路之隔，工作閑暇時(shí)經(jīng)常到村里轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，感受民風(fēng)。東史馬的消失讓他痛心疾首，為此，他撰寫(xiě)了《城中村整體改造與文化遺產(chǎn)保護(hù)的探究》進(jìn)行呼吁。

城市化與古民居保護(hù)的矛盾，更使文物保護(hù)工作者焦慮。閻鐵成說(shuō)，不止一個(gè)東史馬村，目前鄭州市已有一批城中村經(jīng)批準(zhǔn)實(shí)施改造，全省不計(jì)其數(shù)，正確處理文物保護(hù)與城市建設(shè)的關(guān)系迫在眉睫。鄭州市為此制訂了嚴(yán)格的措施，確保歷史文脈的傳承，但在實(shí)施中面臨諸多矛盾。如大部分的古民居都還有人居住，如何置換文物資產(chǎn)還沒(méi)有令各方滿意的解決辦法。閻鐵成認(rèn)為應(yīng)當(dāng)把古建筑的保護(hù)與新社區(qū)的文化建設(shè)結(jié)合起來(lái)，例如任家老宅的保護(hù)可以將周邊設(shè)計(jì)成游園綠地、小型廣場(chǎng)，未來(lái)老宅將建成博物館式的群眾文化場(chǎng)所，但是這一保護(hù)利用方案實(shí)施起來(lái)需要社會(huì)各方面共同研究協(xié)商出一個(gè)都滿意的方案，而這已經(jīng)超出單個(gè)管理部門，更不用說(shuō)村級(jí)單位的能力。

（劉先琴 肖鶴 李易衡）