***埃及軍方：失敗的“仲裁者”

俗話說，三人聚首一臺戲。在當前的亂局中，埃及軍方、伊斯蘭勢力和世俗自由派這三股勢力又會如何“縱橫”，表演埃及政局這出大戲呢？

在前總統(tǒng)穆巴拉克倒臺后，埃及軍方作為三派中實力最強大的一方，一直自詡為 “仲裁者”。在2012年的選舉中，它曾表示將極力保證選舉的公正性，不偏袒任何一方。穆爾西當選總統(tǒng)后，軍方也將權力移交給了穆爾西政府。然而，穆爾西上臺后極力擴大伊斯蘭的影響力并威脅到軍方利益，后者于是在7月初發(fā)動政變將穆爾西趕下了臺，建立了有世俗派力量參與的臨時政府。伊斯蘭勢力隨后則爆發(fā)了大規(guī)模抗議示威活動。

 作為三股力量中最強的一派，在力量不足以同時消滅其他兩派力量的情況下，埃及軍方“事一強以攻眾弱”，采取“連橫”的政策是比較明智的選擇。但埃及軍方是會繼續(xù)同世俗派聯(lián)合共同應對伊斯蘭勢力，還是尋求與穆兄會和解，重新回到“仲裁者”的角色，仍是一個值得思考的問題。

從當前的實力對比來看，軍方聯(lián)合世俗派勢力對付伊斯蘭勢力的可能性更大。但從長遠來看，如果完全打壓了伊斯蘭勢力，世俗派勢力可能會大漲，并對軍方造成威脅。因此，軍方選擇和穆兄會和解，重新回到仲裁者和制衡者的角色也未必不可能。

另外，作為目前兩股較弱的勢力，伊斯蘭勢力和世俗派有可能會“合縱”起來，“合眾弱以攻一強”，共同對付埃及軍方嗎？一般認為，由于在價值觀上的尖銳對立，兩者聯(lián)合對抗軍方的可能性并不大，即使兩者短暫聯(lián)合，達成目標后，也會立即分道揚鑣，并會導致更大的亂局。

事實上，決定埃及局勢的不僅是國內這三派力量。美國等外部勢力對埃及的局勢的影響也不可估量。目前，美國還與埃及軍方保持著緊密關系，但近一段時間雙方裂痕逐漸加大。美國會同埃及國內各派力量如何“縱橫”，讓我們拭目以待。

（來源：中國日報網(wǎng) 劉世東 編輯：柳洪杰）