中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究所歐亞研究部主任陳玉榮對(duì)這一消息的可靠性表示懷疑。她首先指出，俄羅斯總統(tǒng)普京雖然向來(lái)表現(xiàn)強(qiáng)勢(shì)，但也絕不是一個(gè)不冷靜的領(lǐng)導(dǎo)人。即使是在美國(guó)有可能繞過(guò)聯(lián)合國(guó)對(duì)敘動(dòng)武的情況下，俄羅斯也將有理有力有節(jié)地予以回應(yīng)。而目前在尚未確定敘政府使用化武的情況下，俄更不可能輕易發(fā)出對(duì)沙特實(shí)施“軍事打擊”的信號(hào)。同時(shí)，俄羅斯堅(jiān)持反對(duì)武力干涉主權(quán)國(guó)家的立場(chǎng)。

至于俄政府或因沙特釋放車(chē)臣恐怖分子威脅索契冬奧會(huì)而采取武力步驟這一猜測(cè)，陳玉榮主任說(shuō)：“當(dāng)然，成功舉辦冬奧會(huì)是俄羅斯非常重視的一個(gè)工作。但就是在這一體育盛事即將舉行的背景下，俄羅斯若是對(duì)沙特動(dòng)武又能向世界展示什么呢？”

陳玉榮也不認(rèn)為美國(guó)會(huì)輕易對(duì)敘“動(dòng)手”。她指出，華盛頓政府對(duì)巴沙爾政府不滿已久，“化武”也不過(guò)是美國(guó)引發(fā)國(guó)際反對(duì)敘政府的一個(gè)借口。然而，美國(guó)的公信力已經(jīng)受到世界質(zhì)疑，英國(guó)議會(huì)否決對(duì)敘動(dòng)武的計(jì)劃就是最好的證明。美國(guó)繼續(xù)發(fā)表有可能空中打擊敘利亞的言論，很可能只是為了“維持顏面”，這種局面只是暫時(shí)的?？紤]到美國(guó)現(xiàn)今的經(jīng)濟(jì)局勢(shì)，它也不太可能對(duì)敘復(fù)制“利比亞模式”。

（來(lái)源：環(huán)球網(wǎng) 編輯：歐葉）