距離開(kāi)庭只有10余個(gè)小時(shí)了，天黑前，鐵嶺市中級(jí)人民法院門(mén)口尚有大約50位來(lái)自全國(guó)各地的記者在寒風(fēng)中打探消息。幾名法院工作人員則在門(mén)前一直試著擺放兩塊寫(xiě)有明日開(kāi)庭注意事項(xiàng)的藍(lán)色大通告牌。通告對(duì)于旁聽(tīng)的要求極為嚴(yán)格，箱包、手機(jī)、飲料以及各種可以錄音錄像的設(shè)備均在“禁止帶入”之列。據(jù)法律專(zhuān)家表示，國(guó)內(nèi)絕大多數(shù)法院對(duì)旁聽(tīng)者均有如上要求，但“有時(shí)監(jiān)管不嚴(yán)”，“像這次專(zhuān)門(mén)在法院門(mén)口貼通知的情況還不多見(jiàn)”。
這或許可以從側(cè)面反映出鐵嶺市中級(jí)人民法院對(duì)此次庭審的極度重視，雖然已有3輛衛(wèi)星轉(zhuǎn)播車(chē)停在法院樓前布置設(shè)備，但工作人員已經(jīng)明確告訴記者，明天庭審“絕對(duì)不會(huì)現(xiàn)場(chǎng)直播”，“轉(zhuǎn)播設(shè)備就為留存資料”。
預(yù)計(jì)上百名記者明早將前往鐵嶺市中級(jí)人民法院門(mén)口采訪(fǎng)，不過(guò)進(jìn)庭旁聽(tīng)的名額極為有限，今天法院方面對(duì)“是否能在庭審之后向記者通報(bào)情況”仍然給出否定答案，這也預(yù)示著本次庭審意義之重。
在鐵嶺當(dāng)?shù)厝擞∠笾?，鐵嶺中院只有一次“如臨大敵”，那還是“10年前審判劉涌的時(shí)候”。一名出租車(chē)司機(jī)說(shuō)，“那天路都封了，門(mén)口的武警還架上了機(jī)關(guān)槍”。雖然中國(guó)足壇系列案從犯罪性質(zhì)上與劉涌案相差甚遠(yuǎn)，但10年后再次成為全國(guó)媒體矚目的焦點(diǎn)，還是讓好久沒(méi)有見(jiàn)到大陣勢(shì)的市民有些興奮和好奇，“談?wù)撨@事兒的人越來(lái)越多了”。
事實(shí)上，關(guān)心足球的球迷普遍關(guān)注“足協(xié)貪官的刑期”。據(jù)法律人士介紹，率先開(kāi)庭的“張建強(qiáng)受賄、非國(guó)家工作人員受賄”一案取證調(diào)查長(zhǎng)達(dá)兩年，“各種事實(shí)和證據(jù)不會(huì)再有太大出入”，“先審此案可能是因?yàn)榕袥Q比較容易，所以，當(dāng)庭宣判的可能性也不小”。
《中華人民共和國(guó)刑法》刑事責(zé)任條款規(guī)定，受賄超過(guò)10萬(wàn)元即可“處10年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，可以并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處死刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)”。而根據(jù)此前公安部通報(bào)，張建強(qiáng)與陸俊僅聯(lián)合操控2003年甲A聯(lián)賽上海申花隊(duì)與上海國(guó)際隊(duì)的比賽，其受賄金額已有70萬(wàn)元之巨。
目前國(guó)家體育總局和中國(guó)足協(xié)都已收到庭審?fù)ㄖ劣浾甙l(fā)稿時(shí)，雙方均未給出旁聽(tīng)名單。唯一可以肯定的是，國(guó)家體育總局將在“適當(dāng)時(shí)候”通過(guò)宣傳司給出對(duì)于足壇黑幕進(jìn)入結(jié)案階段的官方態(tài)度。
來(lái)源：中國(guó)青年報(bào)（記者 郭劍） 編輯：寧波