中國日報網(wǎng)消息：英文《中國日報》1月7日評論版頭條：無論在虛擬世界還是現(xiàn)實世界里，中國3.38億網(wǎng)民都正在迅速成為新興的輿論壓力來源，他們借助聲勢浩大的集體話語，對眾多社會熱點問題表達關(guān)切與訴求。
冰凍三尺，非一日之寒。20世紀90年代末，中國的互聯(lián)網(wǎng)用戶就被授予了“網(wǎng)民”的稱呼，于是一個意見團體形成了，雖說在那時它還規(guī)模尚小。如今，網(wǎng)民的影響力已伴隨其人數(shù)的增長而日漸擴大。
有人說，中國的網(wǎng)民只是在虛擬空間里施加壓力，這種輿論壓力看不見，摸不著。但是他們在現(xiàn)實世界中的影響力，的確不容小覷。他們的身份、立場取決于他們所表達的觀點，而非他們表達的方式。網(wǎng)民表達意見的方式與傳統(tǒng)意義上溝通觀點的方式有相似之處，比如打電話、寫信、甚至見一見重要人物；網(wǎng)民是在尋求一種更為便捷、安全的方式來表達自己對社會議題的關(guān)切。
“網(wǎng)民”一詞字面上由兩個部分組成——“網(wǎng)”字和“民”字。當談到這些互聯(lián)網(wǎng)用戶時，人們往往總是過分看重這個頭銜的前一個字，同時又容易忽略：網(wǎng)民本來就具有“公民”這一基本身份。有些官員錯誤地把自己與網(wǎng)民的互動視作一種技術(shù)負擔，他們對網(wǎng)民不予理睬，覺得一位網(wǎng)民就像一封電子郵件一樣。其實恰恰相反，作為官員應(yīng)該抓住機會、放下架子，與網(wǎng)民進行平等的交流溝通。許多官員遠未意識到：互聯(lián)網(wǎng)是通達民情民意、關(guān)注社會民生的重要工具之一。
一直以來，網(wǎng)民這個群體都在努力對公共事務(wù)政策和政府決策施加影響力。他們通過互聯(lián)網(wǎng)傳播自身的關(guān)切、訴求，雖說這種傳播的方式是存在于虛擬空間的，但是他們所產(chǎn)生的輿論壓力在真實世界從未減弱過。
體現(xiàn)網(wǎng)民強大影響力的一個標志性事件，就是近期圍繞《城市房屋拆遷管理條例》進行的政策修訂。在網(wǎng)民的幫助下，成都“唐福珍案”——案中女業(yè)主因為拆遷問題點火自焚——在全國上下引發(fā)了一場針對拆遷制度法規(guī)的熱議，最終促成相關(guān)管理部門對拆遷法規(guī)進行重審。
這就是網(wǎng)民的力量：網(wǎng)民的身影出現(xiàn)在數(shù)起重大的社會事件當中，甚至改變了最終的結(jié)果，或者改變了現(xiàn)有的政策法規(guī)。
另一個體現(xiàn)網(wǎng)民能促成改進現(xiàn)有政策法規(guī)的事件，主角就是鄧玉嬌，一位湖北省的女服務(wù)員，據(jù)稱她遭到了數(shù)名官員的無理糾纏、言辭侮辱，結(jié)果用水果刀刺死一名官員、刺傷一名官員。鄧玉嬌被輕判并緩刑；許多專家也認為，該案件審理過程中也考慮了網(wǎng)民所施加的輿論壓力。
我們應(yīng)當注意到，網(wǎng)民不僅僅只是通過在線的渠道來表達他們的意見，他們還結(jié)伴來到鄧玉嬌所在縣聲援她。
在過去的一年中，類似的案例還有許多，比如網(wǎng)民曝光上海運輸管理部門借查處黑車的“釣魚執(zhí)法”，比如工信部不再要求新生產(chǎn)的電腦必須預(yù)裝綠壩軟件。在這兩個例子里，網(wǎng)民施加的壓力在改變事件進程中扮演著重要的角色。
毋庸置疑，在這個時代，利用互聯(lián)網(wǎng)表達民意越來越盛行，而網(wǎng)民是不應(yīng)被忽略的。畢竟，這接近3.38億中國網(wǎng)民也都是公民啊。民意也仍然是公民所表達出的聲音——它只不過是換了一種表達途徑而已。
隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，社會正在發(fā)生飛速的變化。在這個民主的社會里，公眾意見的“根”，有一部分就扎在互聯(lián)網(wǎng)里，那么政府部門也不應(yīng)該落后于形勢。與網(wǎng)民溝通、交換意見才是上上之策。畢竟，網(wǎng)民是一個實實在在的群體，他們不是虛擬的輿論壓力，而且網(wǎng)民的都是由負責任的公民組成，他們的確是在關(guān)心著我們的社會、我們的民生。（作者是長江商報評論員 鄧子慶 編譯 張隕璧 編輯 潘忠明）
